我身边的真实故事：环境对孩子性别影响

为方便大家一同去集会示威地点，安省家长联盟联系了大量校车，在以下区域设有乘车地点： Markham 万锦市： 上车点：Markville mall (McCowan Hwy7西北) 停车场靠东南角，集合时间9:00，开车9:15 联系人：袁宁 Richmondhill 烈治文山： 上车地点：城北华人基督教会 9670 Bayview Ave ， RH, L4C 9X9, 14日9：00am 开始上车，9：15am出发。 联系人：小芸：647-802-1656 Scarborough 士嘉堡： 上车点 3223 Kennedy Rd 士嘉堡浸信会。 大家都统一在教堂那儿停放自己的车，再上校巴去 queen's park 。集合9:00，开车9:15； 联系人：阿川 6478020189

可怕的是以“教育”为名，搬弄“正义”压顶，连许多成人都辨不出真伪，何苦黄口小儿？ 孩子童性，多半以学校老师说的为准，于是这道伤，就照着孩子下去，照着未来下去了

写的很好

明天省议会门前见。🤗

具体地址： Legislative Assembly of Ontario （安大略省省议会） 111 Wellesley St W，Toronto, ON M7A 1A2 （Queen's Park Station 地铁站下来往北）

给参加4月14日抗议省府激进性教育的网友们的友情提示： 带一瓶水及润喉片。 水瓶记得随身带走。

不准教带套。不带套带什么？

安省新版中小学性教育课程的大部分内容是比较适合学生学习的，但重点增加的内容不仅仅是教导学生认同不同的性取向，还要学会如何为不同的性取向行为进行辩护。这是将正常的学生教育与让人不能接受的价值观进行捆绑的做法。 Grade 6 (Page177): Teacher prompt: “Assumptions about different sexual orientations or What can be done to change or challenge them?” （老师：对于不同的性取向。。。你能做什么来改变或挑战他们） Students: “We can understand people’s sexual orientations better, for example, by reading books that describe various types of families and relationships. Not everyone has a mother and a father – someone might have two mothers or two fathers (or just one parent or a grandparent, a caregiver, or a guardian). We need to make sure that we don’t assume that all couples are of the opposite sex, and show this by the words we use. For example, we could use a word like ‘partner’ instead of ‘husband’ or ‘wife’. ” （学生：通过阅读描述不同类型的家庭和关系的书籍，我们可以更好的理解人们不同的性取向。不是每个人有一个妈妈和一个爸爸 - 有些人也许有两个妈妈或两个爸爸（或其他）。我们需要确定不要假设所有的伴侣是异性，并且用我们使用的词语表达出来。例如，我们使用伴侣来代替‘丈夫’或‘妻子’。） 以上是六年级的老师引导学生如何认同不同的性取向并且通过阅读相关书籍，成为不同的性取向的赞同者并且学会为不同的性取向行为进行辩护。 这就是安省新版中小学性教育课程的精髓。这些新增加的内容是学生家长们极力反对的部分。

一篇文章也说过，反而是那些支持新性教育的人根本没有读过新性教育大纲，大多是在盲目的支持。这句话说得不错。

加拿大主要政党有保守党、自由党、新民主党、魁人政团、绿党等。 加拿大自由党（英语：Liberal Party of Canada）是加拿大历史最悠久的注册联邦政党。成立日期为1867年7月1日。自加拿大联邦成立以来，自由党在联邦政坛的影响力一直丰厚，在20世纪 期间更执政将近69年，因此经常被称为「加拿大的当然执政党」。但如今，加拿大自由党已如昔日黄花风光不在，甚至在2011年的联邦大选中沦为第三大党。2012年10月15日，正在极力推行同性 恋性教育的安省自由党省长麦坚迪因丑闻缠身突然宣布下台。 对于加拿大自由党的衰败有许多原因分析和评述，而加拿大自由党在加拿大不顾民意，强硬通过“同性婚姻合法化”法案，恰恰其衰败的分水岭。 2005年7月19日，加拿大联邦自由党政府主导将同性婚姻合法化。 下议院共拥有308个席位，自由党当时占133个，保守党98个，魁人党53个，新民主党18个，其他6个席位。 仅仅131天后，2005年11月28日，在保守党简单的宣读了不信任议案之后进行投票，自由党政府立刻就被推翻。由于反对党（保守党、魁人党、新民主党）一致投票支持不信任议案，因此最终以171张不信任票轻松推翻了自由党政府。 接着，2006年1月23日加拿大第39届联邦大选。结果保守党124席、自由党103席、魁人政团51席、新民主党29席、绿党1席。 2008年10月14日加拿大第40届联邦大选。保守党143席、自由党77席、魁人政团49席、新民主党37席、其他2个席位。 2011年05月03日第41届联邦大选。保守党167席、新民主党102席、自由党34席、魁人政团4席、绿党1席。至此，自由党沦为第三大党。 事 实上，在2005年7月，加拿大自由党事先也知道通过“同性婚姻合法化”法案会对其造成的负面影响，但许多议员在此事上根本没有尊重本地区选民的民意，仍 孤注一掷，结果是搬起石头砸了自己的脚。从此，加拿大自由党的支持度呈崩盘式滑落。水能载舟，亦能覆舟，加拿大自由党的衰败不啻于一个深刻而有益的警示。

这是宪法第二十九条, 看看教会的学校是否能够避免. 那个变态省长所说的教会学校要执行此教育是否违宪 第二十九条 保存有关某些学校的权利 本宪章的任何规定并不废除或者减损由加拿大宪法或者根据加拿大宪法保障的关于教派的、分离的或者宗教少数派的学校的任何权利或者特权。

这就是那些盲目支持同性恋以示自己所谓宽容的代价

用90% 的貌似合理、关心，甚至打科学牌，掩藏10% 的“ 居心叵测”-----

克飞网友，我是本文作者也是联邦自由党党员，入党时，他们说联邦自由党和安省自由党是完全不同的体系，联邦自由党很多方面不支持安省自由党作法的，为何你说，和这次大选有关呢？又不是省选。 你说教材没有问题，请问，六种性别中任何两种“性别”结合的婚姻都是正常的对吗？　

美著名“反同性恋斗士”公开承认自己是同性恋来源：环球时报-环球网 2010年03月12日11:01 我来说两句(0) 复制链接 大中小 　　据3月10日出版的《环球时报》报道，美国著名的反同性恋政客、加州参议员罗伊·阿什本日前在接受采访时公开承认，自己是一个同性恋。据美国《旧金山纪事报》9日报道，14年来，阿什本一直强烈反对同性恋权益，他眼下的这一表态简直就是一个绝妙的讽刺。 　　阿什本自从1996年当选加州参议员以来，一直都强烈反对任何一项同性恋权利提案，包括反对扩大反歧视法案和反对同性恋婚姻等。去年，阿什本还曾牵头抵制过一项议案，这项议案主张为被谋杀的同性恋权利活动家哈维·米尔克设立纪念日。阿什本的强硬反同性恋姿态使他赢得了保守派的支持，共和党保守派将其视为“反同性恋斗士”。现年55岁的阿什本有4个孩子，之前从来没有人对他的性取向产生过怀疑。 　　然而，3月3日凌晨，阿什本在加州高速公路上因为涉嫌醉酒驾驶而被逮捕，他的车上还载有一个不明身份的男子，据说两人之前曾去过萨克拉门托同性恋酒吧。这一事件顿时在美国引起热议，很多人都怀疑阿什本是一个同性恋，他所提出的那么多反同性恋法案可以说是在美国政坛闹了个大笑话。面对民众的巨大压力，阿什本不得不在科恩电台节目上承认了自己的同性恋身份。他对保守的脱口秀主持人英格·巴克斯说道：“我是一个同性恋……对我而言，说出这句话实在是太难了。”阿什本接着表示，他一直努力把私生活和职业生涯分开来，“很多人都介意我是不是同性恋，但我不认为事情有什么变化，我仍将坚持我的政治原则。”阿什本还恳求民众能原谅他。阿什本本人声称，在他本届参议员任期结束后，他不会再竞选任何公职。（葛元芬） http://news.sohu.com/20100312/n270775949.shtml

老克，8号，还有那头猪， 你们读过这篇文章吗？ 下面这句话就在文章里面： 为了让一个极少数群体被绝大多数群体接纳，打着反bully，反歧视的旗号，而不惜牺牲几乎所有孩子的性别认同，就是实质。 从你们几个今天的发言看， 人家原文作者说的太对了。

8号真是一语惊醒梦中人， 我现在突然醒悟这本质就是歧视， 就算如何不喜欢同性恋都好， 但这毕竟是自古就存在的自然现象， 趁反对教材的部分内容搞歧视， 无论如何都是应该站出来反对的。

+1... .....

儿子学校为了让同信恋受到认同,提议所有男孩,女孩都涂上指甲油。儿子的回答很干脆:NO。在本人看来这就像是场闹剧.无聊的教育部门实在没啥事做了,搞出的闹剧。

谢谢大家支持，当我得出这个结论时，我不禁不寒而栗。所以希望引起大家思考。我留意到有些id总是强调反大纲就是反同。反加拿大价值，觉得华人家长不包容，还举例，安省支持同性婚姻比例是2/3。言下之意，他们是完全接受和包容的。这如果不是理解能力有问题，就是别有用心的偷换概念，我的文章表明的立场相信和各位是一样的，反对欺凌，理解包容不歧视同性恋。也会支持同性恋婚姻。但这都是将同性恋当作一个群体对他们的支持。但是，如果调查将问题换成：你是否会与6种性别中的任何一种性别进入婚姻？我相信，这个支持率，可能2.3%都不到。说到“别人”，都是支持的，轮到自己，就不那么理直气壮了。也就是说，那些id自己都是愿意和同性，变性，双性等等“正常的六种性别”结婚，才能理直气壮地说，我是真心支持新大纲的，也才是真正接纳他们自己理解的“价值观的”。这就是教材的问题所在。取消性别认同后,"6种性别"任意两种排列组合,都是正常婚姻.这就是问题所在.换个角度，那些男id们喜欢上一个同性倾向漂亮的女孩，可是这个女孩不接纳这些男id, 那么这个女孩是不是“歧视”异性恋者呢？这些id估计99.9%是不会和手术变性结婚的。那么是不是就是“歧视六种正常性别”中的一种呢?

谢楼主

写得好！有深度。 大自然创造的人类，就是男性和女性。有些人因为环境因素，产生了畸形的性别认同，我们可以宽容，但不能走向另一个极端：毁掉正常人的性别认同。

很担心华人的下一代会受到影响

娘娘腔的男同志大多出现在影视作品中，现实生活中的男同志大多是肌肉猛男。

环境对孩子的影响 甚至会改变他一生的命运

违反自然的东西，总有一天会所有人都受不了的。

不像我们机关大院的孩子----这让我想起了薄熙来说过的“大院”，让人怎么的。。。。。。。。。。。。。

同性恋可以认识和容忍， 但不应该提倡和推广。.

把丈夫一脚踢开（有性冲动？）和女的共度良宵（木有性冲动？）且已是长期行为； 而且我们知道她（他？）是同志是因为她自己公开承认的。 现在怎么有个溜须拍马的出来说这是公众的误会？ 呵呵， 有拍到马脚的嫌疑 -- 因为那是对伪省长“有勇气、有担当的同志们的精神领袖”的形象的泼粪行为。

目前，在这世界上，对一变态，毛里的病，不但不需住院治疗，还要大张旗鼓宣传宣扬扩大，认同的，大概就一个，幸亏目前还没有把动物，宠物扯进来，您救祈祷吧。