1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 3华男遭遇闯红灯警车 被撞飞出车窗外 /

3华男遭遇闯红灯警车 被撞飞出车窗外

华男清晨驾车归家途中遭闯红灯的飞驰警车撞上,巨大冲力将其所驾驶的15座厢型车撞飞,车上两名乘客直接从侧车窗飞出,其中一人重伤昏迷。肇事警车也受损严重,车头起火,车上两警亦受伤。受害者指出,是警车飞速闯红灯,撞上正于绿灯下过路口的厢型车,且事发当时警车没有鸣笛也未闪警灯。但警方称事发时警车正在执勤,是于追捕劫犯途中撞上华裔驾驶的厢型车。

事故发生在周日(19)日凌晨4时15分左右。厢型车驾驶高先生表示,他与车上另外两名乘客都姓高,是同乡和好友,家都住在布碌仑8大道一带。事发当时,高先生驾驶该注册在哥哥名下的奔驰厢型车,从布碌仑戴克高地66街向西行驶,准备沿Leif Ericson公园找车位停车后回家。高先生表示,他在绿灯下驶过汉密尔顿堡大道(Fort Hamilton Pkwy)交66街路口时,却突遭从汉密尔顿堡大道自北向南冲过该路口的一辆警车撞上。

乘客高先生耳部、头部受伤缝多针。(记者洪群超/摄影)

乘客高先生从车上被甩出去,多处擦伤,耳部、头部受伤缝多针,肩部还骨折。(记者洪群超/摄影)

两名受害者(左二及左四)前往亚总会求助,并委托黎保利律师楼讨回公道。左一为黎保利律师楼案件经理宋大维,左三为亚总会会长陈善庄。(记者洪群超/摄影)

高先生指出,事发时该警车即没有闪警灯,也没有鸣警笛,“否则我们肯定要让执勤的警车”。高先生形容,警车时速非常快,“至少有60哩”,厢型车被其从中间撞上,直接撞飞了十几呎,撞上停靠路边的一排车后反弹停住,“车停住后我一回头,后座的两人都不见了!”

车上两名同姓高的华裔乘客在惯性作用下,从车侧窗破窗摔出,重重摔在地上,其中一人当场昏迷,送至医院抢救,身上多处擦伤,肩膀骨折,耳部、头部血肉模煳,缝了多针,直至20日下午3时多才出院。重伤的高姓乘客今年38岁,家中有两个孩子,还有年迈父母,是家里唯一经济支柱。该高姓乘客表示,他也没听到有警笛,车是在绿灯下过马路,突然遭撞,被甩了出去,等醒过来后已经躺在信义会医院中,一群医护人员正在给他做心肺复苏。

尽管20日下午已出院,但该重伤的高姓乘客仍不住头晕想呕吐,头部和耳部被缝部位仍血肉模煳,腰、背、胸腔及骨折的肩部也疼痛不已。另一受伤乘客也卧床不起,头晕胸闷。而高姓厢型车驾驶虽无重伤,但身上也多处擦伤淤青,头颈疼痛。无端遭此横祸,高姓驾驶及重伤乘客20日下午来到布碌仑亚总会求助,并委托黎保利律师楼提告市府,讨还公道。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
不要妄加评论 警察不是小混混就可以考上的,说话要有证据,都是成年人了
回复
做警察的都是读不进书的小混混🤭
回复
地板,崇拜一下,看来你是法律工作者。不知猜测对不?
回复
文中写道:“无端遭此横祸,高姓驾驶及重伤乘客20日下午来到布碌仑亚总会求助,并委托黎保利律师楼提告市府,讨还公道。” ------可能当事人聘请的这位律师执业资历不深:如果提告市政府,可能提告诉讼主体是错误的,会将诉讼引入不必要的弯路,建议应该直接提告诉讼当值警车的警员和其所在就职警局。 再有,警车上均配有自动视频记录仪,为了记录公正执法视频,而且是不可以擅自(包括驾车执法警员本身)更改的。所以通常法庭会以此视频记录仪的视频记录作为分辨此类涉及警员的交通事故的责任方!而记录仪的自动时间定位记录,与交通信号管控中心核查,就会确认在事故发生时间时,哪个方向是红灯,哪个方向是绿灯,由此就可以分辨清楚,谁是此次交通事故的责任方,所以在此网上争辩谁是责任方,对法庭法官的判决结果,毫无意义。
回复
牛比
回复
乘客可能没有系安全带。
回复
x
x