1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 别太为债务发愁了 加拿大人完全还得起 /

别太为债务发愁了 加拿大人完全还得起

加拿大人的债务问题是近来被媒体频频曝光的题目,然而,最新的一份报告认为,加拿大人的债务危机被“夸大”了,实际上加拿大人对自己的债务管理得还行。

由弗雷泽研究所(Fraser Institute)公布的一个报告说,加拿大人不必为自己的债务过度担心,因为我们还得起。

报告的撰写者菲利普·克洛斯(Philip Cross)是加拿大统计局的前首席经济分析师,他同意加拿大人背负着前所未有的债务, 但他认为这未必是一件坏事。

用于未来发展

克洛斯说,在大多数情况下,加拿大人的债务都用在了有用的方面,比如接受教育、支付房屋抵押贷款以及自创企业等,这些债务都是对未来的投资。

克洛斯对加拿大广播公司表示,这些债务属于良性债务,实际上“大多数加拿大人都在负责任地管理着自己的债务水准,他们的收入以及资产负债表上并没有出现明显的“压力”。

他在报告中写道,尽管加拿大人的债务收入比达到163%,但由于加拿大的利率是如此之低,持有债务的成本正在下降。

没有高风险贷款迹象

克洛斯的报告说,加拿大人正在依靠低利率来偿还抵押贷款和消费信用贷款,自2009年以来,高风险债务的借贷速度放缓,与此同时,加拿大人无论是收入还是净资产都在上涨。

报告还指出,加拿大并不存在银行在从事风险贷款的迹象,比如贷款给没有偿还能力的低收入群体。

克洛斯还表示,我并不担心利率的提升,因为中央银行已经明确表示,即使到了确实要升息的时候….他们也将采取很有分寸的升息方式。

什么是合适的债务水平?

这份报告还从历史背景来解释消费者的欠债状况,报告说,自1961年以来,人们的债务几乎每年在上升,都在达到“前所未有”的程度,但从来没有人能够确定,债务/家庭收入比在什么水平属于最佳水平。

菲利普·克洛斯在报告中说,对于债务的危险性,存在着“代沟”,经历了大萧条期间和第二次世界大战的老一代注重存款,不愿借债,他们都认为欠债有着巨大风险。

而较年轻的人对债务就没有那么紧张了,大部分人都学会了如何调理各种各样的债务。

加拿大人的债务/收入比高于美国人的比例,但与一些欧洲国家相比并不那么吓人,挪威人的债务/收入比高达201%!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
关键是加拿大人需要维持高标准的生活素质, 需要一定的收入来维持, 跟发展中国家大部分的食物消费是两码事, 等于好莱坞明星,NBA明星们, 每年维持某种标准的生活就需要常人咂舌的收入, 一旦赚钱能力衰退而没有积蓄, 就面临破产的境地, 发达国家的破产标准跟垃圾国家是两码事, 垃圾国家还没有具备破产的资格。
回复
加拿大人的债务收入比达到163%,并不是说一个月收入100元, 当月要还清的债务是163元, 很多债务是10几20几年才还清的抵押贷款.不能按期还债的不到2%. 根本是霉体为了搏发行量,小题大作, 混淆概念.  
回复
是呀,加拿大人为了还债,都不能去旅游了……前几天刚有的新闻……再这么下去,为了还债,勒紧裤腰带是很容易实现的……
回复
敢情富人能做的事都都是合法的。 好像流行一句: 不作不死。 合佛教的业报之说。 1. 不淫; (如取个老婆过个稳定的家庭生活, 而不是住赵家) 2. 不杀生; (如不打猎, 并远离打猎的赵) 3. 不取不义之财;( 以前如何不清楚, 对于这种法子的逃税, 对于不必为生活奔波的人非正道。如不把房产登记在别人名下) 如果走的都是正道, 不会这么快就走到黄泉路。。。
回复
不一定。 如以前的评论所言, 房子升值靠土地, 但土地升值还是靠人气, 其实归根结底还是靠经济。 前有 底特律, 近有卡嘉莉。 对于国家层面也是一样, 如果加拿大被一些无耻政客搞得乌烟瘴气, 经济下滑,减福利,甚至破产, 到时不是人挤破脑袋移民过来, 而是我们想着移民, 如果真到了那地步, 别说升值保值, 卖都卖不掉了。
回复
买住房是对未来的投资?不能赞同
回复
至少是不错的保值办法
回复
x
x