腹背受敌：南海风云激荡台海危机暗藏

连日来，中国似乎处于舆论的“水深火热”之中，先是6月8日发表的七国集团（G7）闭幕宣言中，前所未有地关注了东海以及南中国海的紧张局势；再一来则是中共中央军委副主席范长龙率团离京，开始对美国和古巴进行访问；当下则是昂山素季率领的缅甸全国民主联盟代表团访华。一切看似风轻云淡，实则细观之下暗潮涌动。而这一切的背景都鉴于在南海局势的高度紧张情况下进行的。或许围绕在南海问题的纷争，在未来将更为激化。基于此情形，有舆论甚至认为，在南海范围内很有可能发生军事冲突。

然而，先暂且不管以上言论是否有夸大之嫌，但能肯定的是，南海局势在缓和了两年之后，现在重新趋于紧张，这对中国而言仍是一大挑战。有观察学者分析认为，其一，如果把南海问题方到中国整体周边环境的大格局下，则必须看到未来几年中国的周边海洋威胁是巨大的；其二，除了南海、东海以外，台海问题在未来也可能重燃。所以，届时面对东海、台海、南海同时起风浪的局面，中国将如何面对呢？

中美军舰南海遭遇

台海的战略含义

纵观十年之前，两岸关系风云激荡之时，中国大陆还只是全球第四大经济体，由国力逆转导致的全球性摩擦还完全没有达到今天的程度。当时，钓鱼岛上空还未战云密布，南海的天空也尚未晴朗。

尽管如此，很难想象在2016年后，两岸战事吃紧，再加上钓鱼岛的战云，南海的风云激荡，中国大陆周边从黄海、东海直到南海，将面临全方位的战线。这其恰好诠释了中国的一句成语“腹背受敌”。假设，未来真如此这般“腹背受敌”，中国大陆能否承受这一局面？更重要的是，在大陆看来，两岸问题一直是中国人的内部事务，其对国人的心理冲击更大、更深，从而也会对解决方案的期待值和压力更大。

因此，有分析认为，一方面若从两岸关系的孤立角度看，台湾问题有其自身的逻辑。分析称，从2020年至2022年中国领导层的历史使命看，2020年解决台湾问题更有其紧迫性；另一方面，若从中国整体崛起及其压力的角度看，台湾问题又有其服从全局的另一层战略含义。

所以，在此分析下看来，人们很难想象在2020年时，中国大陆可以在钓鱼岛和南海皆战云密布的情况下，采取对台武力解决的方案。当然，即便是南海局势有所缓和，中国大陆可以同时在钓鱼岛和台海两条潜在的战线上展开军事斗争的准备。

与此同时，值得外界关注的是，2016年的“美国因素”势必将会更加活跃，其对钓鱼岛、台海和南海问题的影响程度，虽然现在还无法评估，但是当民进党再度上台之后，其时间点也是美国总统大选之日。外界可以看见在2017年1月，当新一届美国总统宣誓就职时，美国政府在台海、钓鱼岛和南海问题上的战略取向，这在相当程度上将决定中国大陆面临的海洋周边危机的程度。

美台军售成中美间障碍

曾几何时，美台军售不但是两岸关系，而且也是中美关系中的一块“难啃的骨头”。F16和F35新型战斗机也一直是台湾方面希望得到的先进攻击型战略武器。2011年6月，素有“解放军鹰派少将”的朱成虎曾表示，“中美双方正在努力发展双边军事联系，他们希望或是鼓励两国之间进行军事合作”。话虽如此，但是实际上中国对美国与台湾之间的军备交易仍有所芥蒂，尤其美方大规模的对台售武，令大陆难以接受。

这一点在中国大陆的民众看来也是如此，或许中国民众现在的理解会与以往有所不同，因为在过去，大部分中国人认为这种售武的主要目的是为了满足在售武中有既得利益集团，但是现在民众对此则由不同的看法，他们会认为美方对台售武是为了阻止中国统一。这必然会让中国人怀疑美国在发展中美关系的真正意图。当然也有持不同观点的民众，正如在中国，有许多人认为美国试图控制中国，欲阻止它崛起，认为台湾是美国用来对抗中国大陆的棋子。

总归而言，在前些年间，美台军售就是这样一个横亘在中美之间的一个巨大障碍。分析认为，军售只是一个技术性的问题。但在中美两国的战略博弈过程中，它就成为一个巨大的战略筹码和障碍。假设，现在这个筹码和障碍重返现场，而且发挥其较之过去更为具有杀伤力的作用，那么届时两岸关系将如何发展？中国大陆面临的整体战略格局，又将发生什么样的演变呢？

从2013年秋天后，随着中共“十八大”后人士班子的内外政策调整，中国也相应调整了其对南海的策略。但是，“树欲静而风不止”。谁也没想到，2016年的台海即将发生风云之际，南海问题的再度激化，而其间日本高度介入是一个不可忽视的因素。但中国自身策略是否有可检视的空间？这也是一个可以继续深讨的问题。