1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 麦卡锡主义、马凯主义、华人一千间谍论 /

麦卡锡主义、马凯主义、华人一千间谍论

近期以来,环球邮报连续两日的头版大幅报道安省华裔内阁官员“与中国关系过密”,称加拿大情报局警告这可能对加国构成“威胁”,引起轩然大波。环球邮报还报道说,保守党的联邦司法部长马凯在被问及此时表示,“因为这是正在进行的调查,我不能谈到你提及的特别的内容”。随后又说,“但是很清楚,国内外都有人,打算施展自己的影响。因此,这就要求民选官员们,对于自己的行为要非常警惕,对于这个事实心中有数”云云。

报纸的通栏标题,配以情报局消息,大幅转载某华社报纸的内容,似乎在给很多不明就里的人一种提示:不仅质疑华裔官员对国家的忠诚度,而且还提到“叛国罪”、“间谍”的嫌疑。再加上司法部长谈到“正在进行的调查(ongoing investigation)”,更是给人以深刻的印象。

但是这样的指控,同时也激起了很多人的不满和鸣不平。一位英文媒体的专栏作者Martin Regg Cohn撰文,直接指出这是五十年代麦卡锡主义(McCarthyism)在当今社会的回潮,并给它一个读音很贴近的名字——“马凯主义、麦卡主义(MacKayism)”。

麦卡锡主义

让我们来复习一下维基百科。麦卡锡曾是美国参议员,因为在上个世纪四十年代末、五十年代初掀起臭名昭著的麦卡锡主义为代表的反共、排外运动,在美国进行大清洗、大迫害,有的文献也称这一阶段为“白色文革”。

麦卡锡打着“反共产主义渗透”的旗号,在没有确凿证据的情况下指控一大批人不忠、颠覆、叛国等罪,受到迫害的人难以计数,其中既有政府工作人员、政治人物,也有社区组织、文艺和新闻人士、科学家等等,这包括华人所熟知的著名影星卓别林、文豪马克·吐温、钱学森、大科学家爱因斯坦、美国原子弹项目的领头科学家奥本海默等等,很多无辜人士“躺着都中枪”。

没有人可以否认爱因斯坦为美国和世界作出的重大贡献,然而这样的科学家,却被麦卡锡主义打成“美国的敌人”。爱因斯坦曾反击说“我从来不是共产党人,……比起我们国家里边少数几个共产党,(麦卡锡主义)现在的这些调查,对我们社会是无可比拟的更大威胁。在很大程度上,这些调查已经伤害了我们社会的民主品质。”

麦卡锡主义的惯常做法,其一就是四处怀疑,形成社会恐惧,对政敌、无辜人士怀疑他们的忠诚性,大幅增加FBI的人员,动用国家权力机关四处进行“忠诚—安全”审查;其二就是莫须有,在没有足够证据的情况下,就指控他人不忠、颠覆、叛国等罪;“使用不公正断言、调查方式,特别是对持异议者和批评者进行打击”。受迫害的人绝大多数人无法获准对质,也无法得知是谁在控告他们。在很多情况下,他们甚至不知道自己已被指控……。甚至只要受到“非美活动调查委员会”或其它委员会传唤,就已经意味着事业上死定了。

马凯主义

让我们从冷战回到2015年的当代社会,Cohn的文章质疑,华裔官员到底有哪些指控,是真正确实的?作为一个省级国际贸易官员,与外国外交官商谈双方关注的贸易事务,有什么错吗?

历史真的有些相似。当年,麦卡锡主义认定某个人对国家不忠诚、叛国等罪,不需要法庭证明。当今的媒体也提示称某人对国家不忠诚,与他国“交往甚密”,也不需要任何确切理由。这与中国古代的秦桧,以“莫须有”的方式陷害一脉相承。

是的,保守党的马凯在放出“正在进行调查”两天产生效应之后就改口了,声称他并没有证实“调查正在进行”。并称任何认为他证实了该调查正在进行的说法﹐“和蠢驴一样蠢”。其实,马凯收回他原来的说法,恰恰证明经历了超过五年之久,所谓的“间谍论”依然是捕风捉影。保守党的官员使用的是“犹抱琵琶半遮面”的技法,一方面是拿不出确实的证据,另一方面是模糊的语言又可以伤人,与数年前情报局长法登说出之后不得不撤回,十分类似。但是在事实上,对当事人造成了伤害。

“千人间谍”论,毁人不倦的惯用手法

不要忘记,马凯当年本来就是“间谍论”的早期推动者。马凯可以说是哈珀政府的“开国功臣”。在他担任外交部长期间,华人社区有人炒作“千人间谍”的论调,马凯、康尼等联邦政治人物积极响应。为了证明间谍论的真实性,马凯煞有介事地举例声称,加国的“黑莓”技术刚刚出来,就被中国把技术偷去,制造了同样也可以发电邮的手机“红莓”。然而加国制造黑莓的公司自己都否认,红莓、黑莓,没有任何技术上的共同之处,根本不存在技术偷窃的问题,而只是商标名称的争执。“黑莓间谍”一案本来就是子虚乌有。

Cohn的文章也质疑,联邦情报局会不会也对安省新上任的保守党党首Patrick Brown展开调查呢?毕竟他也访问了印度许多次了,而且还得到了印度总理莫迪的亲睐。其实,莫迪甚至公开涉及Brown在加拿大的竞选。这会不会让他也被印度势力过度影响呢?是不是因为Brown是白人,就不会对他进行调查,而陈国治是黄皮肤的华人,就特别得到保守党“马凯主义”的垂青?

华裔同样引起关注或“忧虑”的,是新移民中关注公共事务、参与竞选和加国民主政治的势头。环球邮报在关注华裔官员的同时,似乎更在意新生代华裔候选人,该报援引多伦多支持中国民运会主席的话,认为多个华裔候选人的出现是他的“忧虑”,“不够资格”。南亚裔、伊朗裔、欧洲裔参选,未曾见华裔人士以“资格”论事;华裔面孔参选,就“不够资格”吗?

新的麦卡锡主义、“千人间谍”的论调,以莫须有的方式,认定新移民与原居地有关系,就是一件邪恶的事情,这将给所有新移民罩上一层阴影,无形之中影响新移民的生存空间、求职空间和发展空间。其实,新移民与原居地的关系,联系的全球各地的经济市场,是为加国创造新的商业机会,开辟更大国际市场的桥梁,正是加拿大多元文化的资源。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
美国搞垮苏联,现在看来共产主义只是借口,普京的俄国不是共产主义没有共产党执政,美国不是照样视其为敌吗!如此看来即使中共倒台,美国一样不会放过中国。
回复
说的很对, 跟民不民主毛关系都没有, 有关的就是 听不听我的话 做不做我的小弟, 国民党当时就是做小弟, 所以是美国的盟友。沙特是独裁 但是听话, 所以是美国盟友。 所以民主 共产主义 都是借口而已。 欲加之罪 何患无辞
回复
任何一党独裁的政权,都可能在一个早晨变成对民主国家的威胁。希特勒,萨达姆,斯大林,普京,习近平,ISIS都是一样。。。。。。看他们往哪里走。
回复
回复 共产党:你怎么跟菲律宾的啊三总统一个观点,我认为安培威胁更大!
回复
展开 2 条回复
有些人借”一千个间谍“论调,然后保守党配以新移民贡献不如居家保姆,不如难民之类的话,哈珀当政这几年,排外的情绪高涨。难怪最近两年,福卫兵可以在大庭广众之下大喊”滚回中国去“,有的人写上”China Crap"招摇过市......., 这样的冷战心态和排外情绪,怀疑的是华人的忠诚度,受影响的是少数族裔的生存空间。根本就与当今的全球化经济、与加国的国家利益背道而驰。
回复
对不起, 忠诚加拿大不表示忠诚保守党和他们所代表的垄断阶层和大农场主, 也不表示我们必须忠诚这些白人, 老子不是他们的奴隶!
回复
回复 克 飞:克飞的第二特点是——生编硬造一个根本就不存的事,然后“义正辞严”地、脸红脖子粗地、用一种偏执病态的语气来批判,基本上只有大声嚷嚷。 比如这里:在这里从来没有人说要“忠于保守党”,只是一部分网友对保守党所代表的理念 比较认同:小政府、低税收。 更没有人说要“忠于白人”,只是大部分网友不赞同不论是非地支持一个华人政客。 好象这里只有克飞无条件地忠于党妈,没人有他这份“忠诚”。
回复
回复 大炮二世:对陈国治的调查就属于有罪推断,是属于麦卡锡时代和法西斯时代的忠诚调查, 并不是在现有法律框架(无罪假定)下进行的, 而是在反恐法案C51的框架下进行.。。。政府领导的CSIS出于对加拿大的”安全“而超越了宪法和现行法律对陈国治进行所谓的”调查“,而邮报和司法部长的含沙射影的言语甚至连C51都超越了, 去公开了秘密警察的一些捕风捉影的东西.。。。 建议陈国治对哈珀政府这种违背宪法, 严重侵犯公民基本人权的行为上告到安省人权委员会, 人权委员会如果这种事都不管, 就没有存在的必要了.。。。因为宪法和人权在加拿大根本就是一个摆设了.
回复
展开 2 条回复
上个世纪的李文和事件,反映的是政府机关与媒体以莫须有的罪名,滥用权力。当时的美国华人积极站出来,维护自身权益。 2002年1月,李文和曾接受了美国国家广播公司的电视专访,坚称自己从未进行间谍活动。他说,关于非法下载文件,实验室中其他科学家也在做同样的事,自己之所以成为调查目标,大概是因为身為華人。李文和認為自己是種族歧視的受害者,认为美国政府欠他一个正式道歉。 2002年1月,李文和朗读他的新书《我的国家控告我》篇段章节,深刻反思3年来的“间谍案”,他的结论是:华人只有挺身而出,竞选公职,才能捍卫自己和下一代的平等权益。   李文和说,如果同样的事情发生在一名白人科学家身上,检察官绝不会用“间谍”罪名去起诉他,可以认定这是一起种族歧视的冤案。自从1999年12月他被带离家宅,历经监狱羁押、法庭审判、返家监视居住、限制自由行动等,他和家人受到的伤害会永远地烙在心中,也永远不会忘记这一段日子。
回复
什么叫种族歧视呢, 就是同样的公民,因为肤色和原住国受到不同的待遇。。。这常常体现在软性的方面,私人的机构. 但在政府机构的话, 就不可以这样了.。。。政府应该设立共同的法律和规范使大家在竞争上处于公正.
回复
凯恩已婚并有两个孩子,他去年7月1日从学校辞职...白人!(纽约一高中频爆性丑闻 华裔家长忧心)
回复
在加拿大移民这多年,华人的生存空间的确可怜,其实原因很多,让我来总结下,说的不对的,也请各位大侠不要介意: 1. 华人受中国几千年的儒家思想的影响,做人要以“谦虚,歉让”,到了西方社会里,还是按照这一套来做,加之大多数华人英语口音严重,则更小心谨慎。素不知,老外很多不吃这一套。公司里面有一印巴孙子,口音可以说是糟糕之至,可孙子敢说,而且有时候还评论你的口音不能这样发音。对这种人,就应该让他“shut up". 中国人应该大胆的发出自已的声音,即使语言上存在很多问题,不用怕,只要能让对方理解就可以。 2. 国移民从中国出来后,很多带着在中国的很多习惯,”各人各扫门前雪,休管他人瓦上霜“。这本身就是一个非常错误的意识。在一个多元化的社会里,你应该享有自已的权力,但也要主动的承担自已的义误。想想看看:有多少次,你看见有人在停车场将一停靠在边上无人在的车辆碰撞后,逃逸掉的时候,你有没有将你的联系信息留在无人车的玻璃上,写上愿意做证人;有多少次主动走出小家而面对社区的活动? 3. 内战内行,外战外行。不知道是什么原因,国人们最喜欢的就是和自已的人内斗,而在其它族裔面前装孙子一个。在加国这么多年听到这种故事实在太多,而我也身边也亲身经历过一些。而公司里面那些中东人,印巴人却很团结,至少表面上是这样的。经常可以看到,公司里一部门如果只有一两个中国人的时候,发展得非常好,但中国人一多问题就出来了,最后部门经理不得不考虑是否再进中国人的问题。相反,如果部门里来了一个印巴人,过几年后,再一看好家伙,亲一色的颜色。 在加拿大这个多元化的国家里,的确应该有华人的一席之地,应该有代表华人权益的声音。但当有些人站出来真正为华人们利益发声时,你又在做什么?
回复
每一个民族都有其优点和缺点, 但这一次哈珀政府明显是用色眼镜来看华人政客了.
回复
回复 克 飞:不知你戴的是什么眼镜?怎么就看出哈珀“戴了有色眼镜”?
回复
回复 冬临城堡:克飞的特点是:每句话都是一个结论。不需要逻辑、不需要证明。
回复
展开 1 条回复
如果把工业间谍(或称商业间谍、经济间谍)也算上,我觉1000个间谍说的少了一些。😲 如果把扰乱舆论的五毛们算上(他们应该划为公开的政治间谍),就不止1000个了。注意间谍的划分,还有公开的和隐蔽的之分。比如一般认为各国大使馆武官就是公开的间谍。
回复
保守党把加拿大的经济搞得一团糟,连续四个月的统计数字,经济增长都是负的。今年前六个月,已经有经济学家预言衰退。 经济搞不上去,只好让国民不关注经济,单纯搞阶级斗争,和文革也差不到哪里去。 如今的环球邮报跟着炒作麦卡锡主义,莫须有的文字狱,我猜你是叛国你就是叛国,我猜你们华人中有一千个间谍,就不可能只有999个。
回复
连长啊,你这不是正在使劲地煽动搞阶级斗争的吗。你还说谁啊
回复
回复 xuxi:是谁在几年前妖魔化华人,说华人有“一千个间谍”? 是谁又在大选前把五年前的冷饭拿出来重炒?
回复
回复 骑兵连连长:是啊,你不正好拿“一千个间谍”及邮报的一篇报道作为煽动阶级斗争的工具了吗
回复
展开 1 条回复
x
x