评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省雇主欠薪知多少 劳工厅追讨都没用 /
  4. 全部评论 /

安省雇主欠薪知多少 劳工厅追讨都没用

阅读全文
欠薪不付其实与偷窃一样是犯罪行为。 劳工厅的判决如雇主拒不执行,这时政府不能把可怜工人搁置一边不管了,这样的事实结果是政府在实质上支持雇主的违法行为, 把压力直接给到工人头上。 在法律上建议更改标准就业法(ESA),比如一年内欠薪不付账,这时政府有权先用税金支付给工人欠薪。 这样拖欠问题就变为不良雇主和政府之间的税务未付问题,转至由税局(CRA)来直接向雇主讨还“欠税”, 而不再是“工资”。 其实这些都是我们的MPP们应该做的工作。
回复
“ 在法律上建议更改标准就业法(ESA),比如一年内欠薪不付账,这时政府有权先用税金支付给工人欠薪。” HeartSutra, 你说得非常好!你的建议非常必要! 事实上,在90年代,安省NDP政府就制定了这样的法律。 如果政府发现老板欠薪,政府会马上先支付工人工资(5000加元的上限),然后政府去追违法老板要钱。 可恨的是,随后上台的保守党Mike Harris政府,废除了这个保护工人的好法律。保守党政府垮台后,自由党上台,但自由党政府拒绝把这个法律恢复。 请大家去约见你的省议员(MPP),给劳工厅长打电话发电邮,要求恢复这个法律。 劳工厅长Kevin Flynn的电邮和电话: [email protected] 416-326-7600 补充资料: (回答“西风纵”的质疑,并非我大嘴胡说,有事实为据。我列出一个链接,关于1991年NDP政府提出的劳工法修改法案 ”工人工资保护计划” Employee Wage Protection Program,以正视听。大家可以看看, 是谁在保护工人,是谁在保护黑心老板) http://www.ontla.on.ca/web/committee-proceedings/committee_transcripts_details.do?locale=en&Date=1991-07-29&ParlCommID=105&BillID=&Business=Bill+70%2C+Employment+Standards+Amendment+Act+%28Employee+Wage+Protection+Program%29%2C+1991&DocumentID=17460
回复
回复 Lescid:令人吃惊!保守党居然这么干。
回复
回复 飞鱼IT:吃惊的不仅仅是你,除了坏老板,很多人,包括我,不论政治倾向,对保守党这种赤裸裸的助纣为虐的行为,都会吃惊和愤怒。有起码良心的人,都会对保守党政府这种帮助黑心老板偷抢工人工资的做法感到愤怒。
回复
展开 3 条回复
这个奥作死还曾经游历过德国,哪是共产主义的发源地,一点革命思想都没有? 那个伯伯死卡瓦听起来也像是苏联来的,就不怕无产者割了她的命? 没有公平,守个P的法?
回复
德国是共产主义的发源地,也是纳粹的发源地。另外,你让加拿大人革命?加拿大人什么时候革过命?
回复
如果你欠407公路过路费(407, 曾经的公共资产,被安省Mike Harris保守党政府贱卖给一家西班牙私人财团),安省政府会全心全意地为那家财团服务,不让你更新车牌,直到你给那家财团付账单为止。 但是,如果老板欠工人工资(工人和家庭赖以生存的资源),政府半心半意为你要工资。工资拿不拿得回来,要取决于老板是否突然变得有良心。 你看到二者区别的本质吗? 如果我有钱有势(最好是大财团亿万富翁),政府为我全心全意服务。如果我是普通人,或者更糟糕如果我是穷人,我只有等着奇迹发生政府才会为我撑腰。 也许有人会发现这个残酷不人道的事实难以接受,这个事实是,这就是资本主义社会的政府,宗旨是为资本服务。你有钱,政府就为你服务,你没有钱,政府就少为你或者不为你服务。 虽然民主这个工具可以在一定程度上对抗资本,但民主无法从根本上制约资本。这也是为什么民主经常让我们感到失望,从而产生对民主的责备甚至怨恨。
回复
其实最根本问题还是法律本身有漏或对草根平民制定的条款不公平。法律(ESA)在一些敏感的劳工问题上模糊处理, 使弱势群体的利益不能保障, 令其走投无路,投诉无门。像这个CASE, 只能求助报社媒体曝光,但真正有多少人CARE。如不改变法律(此处是ESA)使其更加公正并可执行,民主何来?大家关心政治谁当选,但有多少人关心QUEENS PARK正在立什么法?修改什么法律?
回复
还真以为劳工厅是为那些服务员P民服务的?太可笑了。
回复
生意难作,加上资本主义社会人人为自己, 只靠法律是很难解决的. 老板也有一定道理,可是真正勤快的人,谁去打那末少的一份工作呢? 想想那些服务员,都是可怜的低收入者, 服务质量可以想象,资本主义制度,让人一声叹息.
回复
这种事情发生在民主的加国,又打了某些人的脸。
回复
问题还是在政府,为什么不能采取有效措施?比如强制执行,税务局通知老板欠钱等等。 加拿大是个法制国家,但法律给了坏人太多机会,而没有足够的给予受害人保护。 我们的案子也一样,沥青厂污染严重影响我们,怎么反映都不采取措施,反而一再替对方开脱,甚至他们安装机器花了钱都市理由,完全不顾我们的健康,生活,事业,财产,环境受到严重损害。颠倒是非,混淆黑白。
回复
你要是欠了政府的钱,你看看政府有没有办法让你连本带利还回来? 这个自由党政府只关系从老百姓身上捞钱,追讨欠薪又不能增加省政府收入,还会增加有关的公务员寄生虫的工作量,自由党当然不上心。
回复
回复 西风纵:博士生西风纵, 作为一个博士,如果你需要资料,你应该自己去收索查找,你不是很擅长做学问吗? 不要老依赖别人,愧对博士学位。不过这一次,我还是给你提供你要的链接吧,请看1991年,在议会Committee的”工人工资保护计划“的公众听证会情况。: 1991年安省NDP政府的立法案 “ Employee Wage Protection Program"。 如果政府确认工人被老板欠薪,政府先给工人钱(上限5000元),然后政府去向欠债老板追债。 http://www.ontla.on.ca/web/committee-proceedings/committee_transcripts_details.do?locale=en&Date=1991-07-29&ParlCommID=105&BillID=&Business=Bill+70%2C+Employment+Standards+Amendment+Act+%28Employee+Wage+Protection+Program%29%2C+1991&DocumentID=17460
回复
回复 Lescid:研究生逼脸666, 鉴于你信口开河的老毛病,我没必要去费力核实从你嘴脸突出的那些东西,你立意你举证,你不能光随地大小便让别人给你擦屁股。再说,你不是才到研究生嘛,多查找资料有助于你早日成长为博士生,也不至于总是仰人鼻息。 你说的这个事,有些久远了,当时无论是支持还是反对这项立法,肯定有一番公共讨论,而这些上下文和背景,我们现在都不知道。你抛开所有的context,就拿出一片窄窄的历史切片,便要jump to a conclusion,也太无耻了吧。 我就提出两个疑问: 1. 如果这个法案这么好,那么后来,按你说的,被保守党取消时,必然会遭遇巨大的反对。怎么这么些年这事就这么无声无息了?自由党和NDP在省选时也从不提起这事,你这类无耻自由党的粉丝们也从没提过这事,你不觉得很可疑吗?你不觉得你提供的有些信息被故意歪曲或遗漏吗?骨子里反华的自由党当年的《排华法案》都过去一个世纪了,还总被提起,怎么你说的这个法案这些年就没人提呢???? 2. 保守党已经下台十多年了,这么多年,为什么你支持的自由党不恢复这项法案呢?前些年自由党是少数政府,有求于NDP,为什么NDP不趁机给自由党施加压力,提出恢复这项法案呢?就算提出过但被腐败自由党否决了,也算是“虽败犹荣”,诡异的是NDP居然连提出都不提,你不觉得很可疑吗?NDP和自由党在这里有些什么不可告人的故事呢?? 这样吧,鉴于你还只是研究生,思维能力有限,我也不难为你。现在安省不还是自由党执政嘛,你就发挥你搞工人运动的特长,要求现任自由党政府恢复这项法案。成了,你为安省工人阶级做件好事;成不了,也让大家看看为什么成不了。怎么样?趁自由党在台上,还不赶紧的,别过了这村,又拿这个话题做政治脏水乱泼。呵呵...
回复
难道加拿大没有法警?没有强制执行?
回复
法警也是明白人🤭..
回复
黑心老板
回复
x
x