1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 安省雇主欠薪知多少 劳工厅追讨都没用 /

安省雇主欠薪知多少 劳工厅追讨都没用

很多人都以为,在注重人权的加拿大,不太会发生拖欠工资这类严重侵犯劳动者权益的事情。然而据本地英文媒体《多伦多星报》披露,就在我们居住的安省,便有严重的雇主拖欠工资的情况。虽然受害人可以向劳工厅申诉,但是有超过一半的无良雇主拒不执行判决,而劳工厅竟几乎对他们束手无策。

现年29岁的奥佐斯(Jon Ozols)是本省一名普通的打工者。他早年曾游历德国,并在当地的餐厅里当了三年的酒吧招待。在2012年,奥佐斯从德国回到加拿大,在本地的圣哲曼咖啡馆(Café Saint Germain)打工。

虽然从数据上来说,加拿大从09年底就走出了经济衰退,但是就业从来就没有真正恢复过。奥佐斯已经不是学生了,可老板波波夫斯基女士(Tatiana Popovski)只肯给出最低标准的学生工资(9.50元)。考虑到工作不好找,奥佐斯也就答应了。

2012年10月,奥佐斯向老板提出要求休假,以便能陪伴女友共度一个周末。老板准了假,但是在他离开后,就取消了他下周的工作安排,并发出了解雇信。

前后算算,奥佐斯在咖啡馆干了才几个月就被解雇了。不过更糟糕的是,他还被拖欠了878.96元的工资。

对一名餐厅招待来说,800多块钱并不是个小数目,这几乎是半个月的辛苦所得。在追讨无果之后,奥佐斯向安省劳工厅投诉咖啡厅老板,并在2013年赢了官司。劳工厅下令,波波夫斯基必须在2013年5月之前向奥佐斯支付所有拖欠的工资。

按说劳工厅的判决是很严肃且具有法律效应的,可波波夫斯基竟丝毫不把它放在心上。至今年的7月下旬,劳工厅给出的支付期限已经过去了两年多,奥佐斯连钱的影子都没有看到。万般无奈之下,他将自己的遭遇捅给了本地英文媒体《多伦多星报》。

《星报》的记者随即采访了圣哲曼咖啡馆的老板波波夫斯基,后者则指责奥佐斯“没有职业道德”,包括“迟到了七次”,以及“雇人搅局破坏咖啡馆的生意”。

奥佐斯承认了自己有时“会因为老板不能及时开门的原因”而迟到,但是迟到也不是不付工资的理由啊。另一方面,波波夫斯基把事情做得挺绝,一点商量的余地也没有。在给奥佐斯的解雇信上,她威胁他“永远不要再联系我或是我公司里的任何人”,并扬言要将他告上法庭。不过,她至今采取任何法律行动。

在解雇之后,奥佐斯遭遇了财务困难,一度连房租都付不起,只能借钱度日,直到今年才有所好转。现在奥佐斯基本已经放弃讨回工资的想法,只是想把自己的遭遇公布于众,好警示他人。

其实,奥佐斯只是本省大量被欠薪的劳动者之一。这些人往往是底层工作者,被欠薪之后虽然可以向劳工厅申诉,但是一旦老板耍赖,拒不执行劳动厅的判决,他们几乎一点办法也没有。

据《星报》调查,在安省劳工厅去年向雇主发出的追讨欠薪的判决中,高达63%未有执行。许多名义上赢了官司的受害人,只能无止境地等待着老板良心发现、支付欠薪的那一天。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
欠薪不付其实与偷窃一样是犯罪行为。 劳工厅的判决如雇主拒不执行,这时政府不能把可怜工人搁置一边不管了,这样的事实结果是政府在实质上支持雇主的违法行为, 把压力直接给到工人头上。 在法律上建议更改标准就业法(ESA),比如一年内欠薪不付账,这时政府有权先用税金支付给工人欠薪。 这样拖欠问题就变为不良雇主和政府之间的税务未付问题,转至由税局(CRA)来直接向雇主讨还“欠税”, 而不再是“工资”。 其实这些都是我们的MPP们应该做的工作。
回复
“ 在法律上建议更改标准就业法(ESA),比如一年内欠薪不付账,这时政府有权先用税金支付给工人欠薪。” HeartSutra, 你说得非常好!你的建议非常必要! 事实上,在90年代,安省NDP政府就制定了这样的法律。 如果政府发现老板欠薪,政府会马上先支付工人工资(5000加元的上限),然后政府去追违法老板要钱。 可恨的是,随后上台的保守党Mike Harris政府,废除了这个保护工人的好法律。保守党政府垮台后,自由党上台,但自由党政府拒绝把这个法律恢复。 请大家去约见你的省议员(MPP),给劳工厅长打电话发电邮,要求恢复这个法律。 劳工厅长Kevin Flynn的电邮和电话: [email protected] 416-326-7600 补充资料: (回答“西风纵”的质疑,并非我大嘴胡说,有事实为据。我列出一个链接,关于1991年NDP政府提出的劳工法修改法案 ”工人工资保护计划” Employee Wage Protection Program,以正视听。大家可以看看, 是谁在保护工人,是谁在保护黑心老板) http://www.ontla.on.ca/web/committee-proceedings/committee_transcripts_details.do?locale=en&Date=1991-07-29&ParlCommID=105&BillID=&Business=Bill+70%2C+Employment+Standards+Amendment+Act+%28Employee+Wage+Protection+Program%29%2C+1991&DocumentID=17460
回复
回复 Lescid:令人吃惊!保守党居然这么干。
回复
回复 飞鱼IT:吃惊的不仅仅是你,除了坏老板,很多人,包括我,不论政治倾向,对保守党这种赤裸裸的助纣为虐的行为,都会吃惊和愤怒。有起码良心的人,都会对保守党政府这种帮助黑心老板偷抢工人工资的做法感到愤怒。
回复
展开 3 条回复
这个奥作死还曾经游历过德国,哪是共产主义的发源地,一点革命思想都没有? 那个伯伯死卡瓦听起来也像是苏联来的,就不怕无产者割了她的命? 没有公平,守个P的法?
回复
德国是共产主义的发源地,也是纳粹的发源地。另外,你让加拿大人革命?加拿大人什么时候革过命?
回复
如果你欠407公路过路费(407, 曾经的公共资产,被安省Mike Harris保守党政府贱卖给一家西班牙私人财团),安省政府会全心全意地为那家财团服务,不让你更新车牌,直到你给那家财团付账单为止。 但是,如果老板欠工人工资(工人和家庭赖以生存的资源),政府半心半意为你要工资。工资拿不拿得回来,要取决于老板是否突然变得有良心。 你看到二者区别的本质吗? 如果我有钱有势(最好是大财团亿万富翁),政府为我全心全意服务。如果我是普通人,或者更糟糕如果我是穷人,我只有等着奇迹发生政府才会为我撑腰。 也许有人会发现这个残酷不人道的事实难以接受,这个事实是,这就是资本主义社会的政府,宗旨是为资本服务。你有钱,政府就为你服务,你没有钱,政府就少为你或者不为你服务。 虽然民主这个工具可以在一定程度上对抗资本,但民主无法从根本上制约资本。这也是为什么民主经常让我们感到失望,从而产生对民主的责备甚至怨恨。
回复
其实最根本问题还是法律本身有漏或对草根平民制定的条款不公平。法律(ESA)在一些敏感的劳工问题上模糊处理, 使弱势群体的利益不能保障, 令其走投无路,投诉无门。像这个CASE, 只能求助报社媒体曝光,但真正有多少人CARE。如不改变法律(此处是ESA)使其更加公正并可执行,民主何来?大家关心政治谁当选,但有多少人关心QUEENS PARK正在立什么法?修改什么法律?
回复
还真以为劳工厅是为那些服务员P民服务的?太可笑了。
回复
生意难作,加上资本主义社会人人为自己, 只靠法律是很难解决的. 老板也有一定道理,可是真正勤快的人,谁去打那末少的一份工作呢? 想想那些服务员,都是可怜的低收入者, 服务质量可以想象,资本主义制度,让人一声叹息.
回复
这种事情发生在民主的加国,又打了某些人的脸。
回复
x
x