1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多大获上亿元经费 用作干细胞治病研究 /

多大获上亿元经费 用作干细胞治病研究

多伦多大学获得联邦政府1.14亿加元的经费拨款, 用于以再生细胞代替药物治疗的科研项目。这是多大有史以来获得的最大一笔联邦拨款。

多伦多大学在7月28日宣布了这个名为“以设计代替药物”的科研项目, 它将通过设计和再生人体的细胞、 器官和纤维组织来取代药物,治疗一些重大疾病。

研究团队总共有超过50名科学家,研究中心则是基于多大干细胞研究实验室. 这个实验室多年前由詹姆斯·蒂尔(James Till)和欧内斯特·麦卡洛克(Ernest McCulloch)教授创建,积累了丰富的干细胞经验和数据。

此研究项目领军人物是工程学院的莫丽·休彻特(Molly Shoichet)和彼得·赞德斯特拉(Peter Zandstra)教授。他们二人都已经从事干细胞研究多年。 从理论上讲,干细胞可以生成人体的各类细胞或组织, 有朝一日可以用于修复和替换生病或受损害的细胞。这个称作“以设计代替药物”的项目就是要向这一目标努力。

赞德斯特拉教授说, 以修复和替换有问题的人体细胞来治疗一些重大疾病,可以大大改善对癌症、糖尿病、 失明等的治疗效果。修彻特女士说, 这一项目设立的的目标很高,还有很多难题。 但有志者,事竟成。我们将全力以赴。

联邦政府目前的经费可以支持此项目七年的研究。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
工程学院 两个年轻教授领军这个项目,不仅是因为多大工程学院在加拿大实力最强,也因为这是一个有实际应用价值的项目。那两个多大老教授更是干细胞的发现者和这个领域的世界泰斗。 幹細胞- 维基百科是这样写的:“因为恩尼斯特·莫科洛克与詹姆士·堤尔在多伦多大学的发现,开启了研究干細胞的大門。”
回复
这个加拿大已经落后了吧, 中国在人体干细胞的大量投入大概在十年前就开始了吧,十年前就在世界领先水平了。好象西医认为十分愚昧落后的人体胎盘中就大量存在, 不应该啊, 打脸啊。 中国的医科医大学, 理论性的基础研究是国家实力的体现, 属于政府项目.。。应用性的临床项目属于与药厂等的合作项目,学校和政府也可能出点钱,学校出点力, 因为这可能涉及到基础理论的发展和学校的发展.。。 总之, 谁投资, 谁承担风险, 也谁受益.。。这公平吗?
回复
总体上说,我不喜欢中国政府,但是,我必须承认,中国政府在科技创新投入上,极具前瞻,目光远大。尽管有公共资产被私人瓜分的现象,但中国仍然保住了大量公共资源和资产。在大胆投资促进创新和合理分配创新利益的机制上,中国政府、德国政府还有丹麦政府,应该是加拿大政府学习的榜样。 事实上,世界上大多数国家大量投资创新的政府(纳税人),都是冤大头(尤其是美国政府和美国纳税人),出大钱并承担极大失败风险,成果通常被私企无偿拿走。 中国、德国和丹麦等少数几个国家的政府是例外。
回复
创新风险极高,没有一个私人资金愿意为创新出钱,尤其是至关重要前期基础研究, 创新必须考政府的资助才能成功。 私人资金,十分胆小,不愿承担风险,通常是在最后应用阶段才介入,也就是说,有利可图的时候才来。 目前这种投资回报机制,对政府(纳税人)来说,十分不公平。政府(纳税人)承担大量的风险,极少甚至没有回报。私人资金,承担极少甚至没有风险,却常常获得高额回报。也就是说,本该政府(纳税人)获得的投资回报,被私人资金全拿走了。 这种“风险社会化,利润私有化”的现象,在电讯、高科技、信息和医药产业尤其显著。政府(纳税人)成冤大头,私人企业(资金)吸血鬼。 大名鼎鼎的苹果公司以及众多制药公司,都是典型的趴着政府(纳税人)身上的吸血鬼。 iPhone的核心技术和其依赖的科技,很多来源于政府(纳税人)的资金开发或直接资助。2011年,而苹果公司上税率只有11%。 有一家制药厂,天价药品,一年要花费安省政府每个病人过50万加元,而该药物的绝大部分研究资金,都是来源于政府(纳税人)。 请看链接:http://www.cbc.ca/news/health/ho ... sive-drug-1.3125251
回复
这个钱也不值得花? 就算得到一堆数据,也比政客拿来耍口活扔到无限延期的工程上强。
回复
7年后只能得一堆数据,没有实际应用价值。要知道人体自身的修复能力比人类今天的认知能力不知要强多少倍,只要给身体提供良好的修复条件,困扰人类的许多疾病都可得到有效控制。
回复
x
x