派糖来了 哈珀许诺翻修房子可获税惠
每次大选前,各政党的领袖们都要做出大量承诺,让选民们高兴,争取他们的选票。
星期二,大选进入第三天,加拿大总理哈珀在多伦多作出了一个每年将耗资15亿加元的承诺,保证要是今年被选上,保守党政府将设立永久性的家居翻修纳税优惠(home renovation tax credit)。
哈珀表示,对于大多数加拿大人来说,住房是他们最大的资产,也是对未来财务安全的最大投资,纳税减免的目的是“帮助加拿大人能够根据自己需求的不断变化来翻修住房,并增加房屋的价值“。
![](https://p0.51img.ca/i/625eb17891a9f.jpeg)
每年可申报1-5千装修费用的15%
2009年保守党政府曾有过一个类似的减税政策,但是一次性措施,目的是在经济衰退期间刺激消费。
哈珀说,2009年的措施很受欢迎,超过300万加拿大人节省了数百甚至数千加元的开支,年轻的父母们翻修了幼儿卧室,空巢家庭把离家子女的房间改为他用,老年人通过此项目改建住房,保证能继续呆在自己家里独立生活。
加拿大广播公司报道说,哈珀新提出的翻修纳税减免将适用于所有房主,不论收入如何。人们用于翻修住宅、公寓或休闲别墅的费用,每年1-5千加元之间,可申报其中15%,就是说,一年最多可以拿回750加元的翻修费用。
哈珀接着说,此项目的意义远不止于翻修房屋,这将创造就业,为职业技工带来就业机会…良好的、高报酬的工作。
他还说,在全球经济动荡和不稳的时刻,加拿大人需要这样的政策,创造就业、加强经济、使人们生活得更好。
两天做出两个承诺
这是哈珀在两天内作出的第二个承诺,星期一,在魁北克省的拉瓦尔市,他承诺要对雇用学徒的公司企业增加和延长税收抵免。
保守党在竞选中把重点放在经济,并抨击反对党-新民主党和自由党“没有能力管理加拿大的经济”。
反对党进行反击
然而,新民主党和自由党则都把矛头指向当前低迷的经济,说保守党管得不好。
![null](https://p0.51img.ca/i/625eb178c8e6b.jpeg)
官方反对党-新民主领袖穆凯尔星期二在蒙特利尔市进行竞选活动,针对哈珀的新承诺,他说,以前有过一个翻修房屋的纳税减免项目,目的是使房子更节能,但保守党取消了这个项目,加拿大人将根据哈珀的实际行动来判断,而不是根据他在竞选中作出的承诺。
自由党领袖贾斯汀·特鲁多星期二上午在安大略省的密西沙加市,他说哈珀就爱谈国际经济的不稳定性,要是情况顺了,他就归功于自己。
特鲁多说,在G20集团中,加拿大现在排名第15,在G7中,加拿大是唯一经济衰退的国家。
你的退税真的多了吗
你做梦吧
不多交就够好的啦
加币一路狂泻
哈勃给他的政府工作人员一再增加工资
你的钱包缩水25%
别傻了
醒醒吧
保守党支持者中,男性占多数,收入较高,受教育程度最低。
NDP支持者中,女性占多数,收入中等,受教育程度很高。
自由党支持者中,男女性别接近,收入最高,受教育程度最高。
In contrast
Read more at: http://poll.forumresearch.com/post/334/new-democrats-headed-for-solid-minority/
Copyright ?Forum Research Inc.
Conservatives suffer gender gap
There is a distinct gender gap in the Conservative vote, which attracts more than a third of males (34%), but fewer than a quarter of females (22%). In contrast, the gap works the other way for the NDP (males - 35%, females - 42%) and the Liberals (males - 23%, females - 27%). Support for the Conservatives is highest among the least educated (34%) and lowest among the most educated (19%), while the opposite applies with the NDP (35% and 45%, respectively). NDP support is high among the youngest (under 35 - 41%, 35 to 44 - 42%), females (42%) and the mid income cohort ($60K to $80K - 45%). Conservatives are supported by those in mid age groups (45 to 54 - 30%) and higher income groups ($80K to $100K - 31%). Liberals attract the votes of the wealthiest ($100K to $250K - 32%) and the best educated (28%).