全球危机随时引爆 群狼竞叼一带一路

2015年是十分令人不安的一年。进入今年春季以来，一场全球性的经济危机可能正在形成，由于世界金融界尚无有效的方法应对，很有可能以空前的烈度，席卷全球，只有少数国家，如美国、加拿大和印度，有可能成为全球资本避险的国家。

在西方国家，欧洲国家继续深陷债务泥潭，希腊随时可能脱离欧元体系，走在欧洲城市化前列的整个非德语区国家，尤其是南欧，都可能步希腊之后尘。最近，来自法国的非洲难民，大量经由英法隧道奔向非欧元体系的英国。甚至造成了英国的政治问题，——就连难民都明白了，欧洲这条船正在下沉，能做的就是逃离。

新兴市场国家的货币出现了重贬。印尼货币贬值到17年的最低点，南美的“好学生”巴西货币过去一年就贬值了三分之一，到7月份，马来西亚的货币贬值到了16年来的最低点，泰国货币贬值到5年来的低点。新兴市场国家的出口动力为负的2%，发达国家的出口动力也是一个大零蛋。中国的出口“意外地”出现动力不足的现象。

一带一路须有清晰的全球战略，才能应对激烈的大国竞争

紧接着出现的危机现象就是大宗商品的价格暴跌，黄金价格的暴跌就不用说了，把大妈都忽悠瘸了。小麦期货，7月份出现了4年来最大的单月跌幅，LME期铜的价格是6年来的最低点。煤炭价格的下跌都不能用暴跌来形容了，连一向精明的日本住友商事和巴西的淡水河谷公司，都亟不可待地将澳大利亚的焦煤矿以1澳元转让。

很难说三五年后有几个国家会换币，但换币的可能性非常大，意味着现在的货币价值基本归零，巴西、阿根廷、委内瑞拉的外汇储备比较薄弱，又不能主动压缩政府开支至可持续的水平，换币就是最可能的归宿。按国际金融学会的判断，南非、土耳其、印尼和马来西亚都极易爆发货币危机。

仔细盘点一下主权债务危机最有可能发生的国家，都是中国搞“一带一路”要拉帮结伙的对象。这个……抄底当然是不错，但是不是也要等危机爆发之后抄底啊？如果再审视这些国家的主要特征，几乎都存在经济领域政府管制过多，法令繁杂苛刻，官吏贪腐现象严重外加政府债务过高等等现象……看着是不是很眼熟？

当然，中国还好了，起码还知道朝着市场经济大方向走，就算央行搞点管制啥的，大家硬着眉头还能扛过来。而对制造业大国而言，成本现在都下来了，尤其是能源价格，比起那些主权债务危机将爆发的新兴国家经济，中国经济固然陷入困顿，但还有得救。 国企不愿意集体破产出清，积极财政搞基建项目也能顶住下滑趋势，然后全力以赴资产证券化搞国企改革。减税减息再一起来，就算不能刺激经济，至少也能不让经济崩盘。所以政策大方向没出大错，没必要太紧张。

但随着全球经济恶化，一带一路的海外战略将面临空前挑战，由于中亚的地缘政治复杂，自古就是兵家必争之地。“丝绸之路”成为大国争相抢夺的国家营销主题，美、日、俄为代表的各大国蜂拥打造自己的“丝绸之路”概念，当面称兄弟，背后想拳经。早在1999年，美国国会就通过了“丝绸之路战略法案”， 2011年又延伸为“新丝绸之路计划”，从阿富汗入手，打造大中亚概念。日本的丝路战略可以追溯到明治维新时代，因为海岛天然资源短缺，日本的大陆战略从来没有停止过。在1997年日本提出了“丝绸之路外交”计划，但日本对待历史的态度忽左忽右，致使亚洲各国都怀有防备之心；其次日本模式逐渐衰退导致吸引力不足。

同美日相比，俄罗斯在中亚地区的影响力是先天的，其在2000年也提出了“南北走廊”战略，由俄罗斯、伊朗、印度共同发起。但印度与南北走廊上重要一环巴基斯坦长期的对立冲突没有得到根本解决，阿富汗国家动荡，俄罗斯经济复苏缓慢，各自的麻烦问题一大堆，很难投入太大的精力来执行俄罗斯构想中的新丝路计划。

“一带一路”计划作为习近平外交政策和中国对外国际经济战略核心的“蛋黄”，到目前为止，不是WTO那样，国与国都可以使用；有了争议，找谁去？找中国，中国是“王婆卖瓜”；找国际，国际社会谁管得了？更重要的是，“一带一路”必须要有玩30-50年的游戏，若中国新金融、经济的外交目的，不是从根源上改变全球政治和经济逻辑的前提下扩大和加深其全球足迹，那么结果可能是整个亚洲面临更大风险。