1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 自由党老将袁薇的提名风波与华人参政 /

自由党老将袁薇的提名风波与华人参政

联邦自由党出现提名风波,老将袁薇被党取消提名资格,袁薇公开提出申诉,指责陈卓愉影响党内提名过程,故意把她“做掉”,并揭露陈卓愉“挟党营私”,陈卓愉当然全盘否认。针对袁薇要求党明确取消其资格的理由,有关方面透露出袁薇学历造假的问题,袁薇全力澄清。对于这样的风波,华人社区大都是在公开场合保持沉默,但在背后则风言风语,把事情和人都说得不堪,但社区本身则无进步。这就是华人文化的“模糊中庸”,事理不能明,全都变成了街谈巷议的“八卦”。

本来事情很简单,对袁薇的指责如果不认同,就可以用“诽谤罪”将其告上法庭,或者责成她收回指责,不然告上法庭。这种官司,在西人社区司空见惯,也彰显我们这个法治社会的好处。袁薇爱党又不满党的决定,这也决定了她的申诉不会成功。如果觉得自己冤枉,又有赢的可能,那就可以脱党参选,如果选赢,再要求回党,那也光荣。如果选输,但只要得票率超过联邦自由党的候选人,那就表明党不给她选,是违背民意的。

最大的问题,仍然在党。如果袁薇学历有问题,为何之前两届同意她选?说这届检查严格,那是逻辑不通,因为冒充学历在什么时候都是问题,不存在严和松的问题。还有,党应该一早就告知她不合格,省得她和支持者忙乎那么长时间,对他们不公平。还有,一早通知,可能有另外的人参选,让党内提名竞争更加公平。如果党内的真实想法是担心袁薇不能赢,那就应该让党魁去说服她,免得事情闹大。

我认为,更重要的是,华人社区和各政党,应该通过持续不断的这些提名风波(各党都有),来彻底检讨华人参政的问题。对政党来说,提名华人参选,大概就是这样几种方式:一是党魁钦点(梁陈明任模式),一是在该党难以取胜的选区,开放华人参政者参加,等于是当炮灰;一是在一个华人选民占多数的情况下,各党都推选华人参选者参加,造成一个选区,三、五个华人参选人加入政治厮杀,景况惨烈。四是党委托一个信任的华裔来负责寻找华裔参选者,该人就垄断了话语权。

对华人来说,由于在党内草根运作不够,加入党内初选的候选人不多,大部分还是第二代之后的人(英语没有问题)。第一代移民加入党内初选,基本要靠“华人选华人”的策略,动员华人临时入党撑盘,过程比较“不主流”,引发党内其他族裔对手(印裔则和华裔差不多)和社会的不满,认为不公平。这种情况,自陈卓愉九十年代参政至今,已经在华人参政中形成固定模式。

随着华人人数的增加,素质的提升,争议的层出不穷,这些传统的方式已经到了改变的时候。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2015-08-19 13:48
    您已点过赞
    (渥太华2014年7月9日加新社电)前自由党内阁部长余欣龙(Tony Ianno),起诉联邦自由党的安省竞选团队,指他们诽谤自己名誉,索赔150万元。余欣龙的妻子袁丽思(Christine Innes),被禁参加最近在多伦多圣三一 士巴丹拿选区(Trinity-Spadina)的联邦补选,她之前已经发起诽谤诉讼,同样索赔150万。

    袁丽思4月发出诉讼,指控自由党领袖杜鲁多(Justin Trudeau)、安省竞选共同主席麦克诺顿(David MacNaughton)损害她的名誉,索赔150万元。

    余欣龙则称,幕後真相是,杜鲁多的团队不想让袁丽思,挑战党领钦点的明星候选人方慧兰(Chrystia Freeland)。

    联邦自由党的一个西人袁和一个华人袁, 都跟党组织有矛盾甚至冲突, 是二袁有问题, 还是党组织有不对的地方?
x
x