1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 网友来稿:家长联盟微信群里面的争吵 /

网友来稿:家长联盟微信群里面的争吵

2月以来,一些华人的家长起来发对新性大纲的推行,他们使用最多的联系工具是微信,建立了大大小小的微信群。最近这些微信群里经常发生争吵,争执不断。今日收到一位网友来稿,让我们可以对反新群体里的争议一窥倪端。

群主,对不起,给您添了不少麻烦。但是,我还必须要谢谢您,借用了您的平台,让广大家长们能看清事实,知道了来胧去脉,也让家长们能提高起警惕。

我们移民在海外,与祖国有千丝万缕的关系。我们都是普通的家长,反新是一件直接和单纯的事情,我们的目的就是为了孩子。政党只相信利益,只会向利益承诺,现在的政党都是在顾及自己的利益,选民的投票自由如果有外界的胁迫和煽动並不会体现出公平。一个以不公平手段赢得选举的政党同样也不会公平地对待选民。所以,我呼吁各位家长理性地分析,在加拿大这个多元文化为倡导的国家里,以华人的生存环境和华人的文化价值观,以及历史发展观来衡量自己手上选票。

加拿大的繁荣和进步也是我们每一个华人,华人社区的繁荣和进步。加拿大是个民主体制的国家,民主是以多数人的意愿为主体的政治形式,但是,民主並不等于可以忽视少数人的利益。反新的家长是少数人,如果真要以民主的方式达到反新的目的,我们就应该有理性的诉求,以民主的名义使作为少数的反新家长们的意见可以被重视可以被顾及。如果反新运动被政党利用,反新的结果就可想而知了。

3月12曰及3月26日的非理性抗争,表面上看是体现了加拿大的民主,理性地看却有点象无政府主义了。一个政党轮替的政府,首先顾及的是政党的利益,含有政党色彩的群众运动一定会陷入僵局。

在与家长联盟负责人的电话交谈中我特别提醒负责人必须调整策略,改变组织机构,摒弃政党色彩,因为反新不是靠一次声势浩大的抗议就能解决问题的,也不是可以依靠政党就能达成目的的,反新是多元的长期的,如果家长联盟还有政党色彩,政府是一定会排斥的,就联盟本身也不会有好的信用和号召力,坚持下去一定会把反新引入歧途。事实上在以后的日子里,我和负责人有过多次有针对性的实质性交谈,甚至促成了一次在电视访谈中宣传反新理念的机会,因为她无法诠释家长联盟和政党的直接关系,而引起了不快。

为了消除误会和增进团结,我请来了意见分歧的家长和关心反新的社区人士和她进行了广泛的针对新教纲的座谈,虽然我们大家都尽了诚意,可结果还是失望。民主社会有民主社会的法则,既然执政党和政府是我们选的,政府就有义务倾听我们的诉求,事实上政府並没有这样做,难道就因为有人认为的省长是同性恋吗?政府可以漠视十八万份签名当然有错,难道我们家长的诉求方式就没有不足?民主不等于无政府主义,更何况在家长被媒体诟病为暴民,家长联盟被指责为政党指使的情况下,反新还会有进展吗?在这种情况下家长联盟还一意孤行,煽动家长继续与政府为敌,与反对党捆绑,试图以党压党解决反新问题,这个借口需要三年后才能印证,家长联盟又为何要回避?所以,我,我们,不得不怀疑,反新除了反新,是否还有其他的动机?是不是真有人以反新为名,实际上要达到其他的目的?

现在的反新运动已经不是单纯的反新了,各种人员混杂其中,混水摸鱼的有,火中取栗的也有,各为其主,家长们付出的巨大牺牲快变成政党和政客的利益了,是可悲还是可哀?家长们现在眼巴巴地希望三年后可以改变现状,可三年后究竟是什么样谁都不知道,如果绑架家长的那些政客们还有点基本的行为道德准则,还有最基本良心,还能把华人的整体利益放在首位,就应该把实情告诉家长们,如果真是为了孩子,就应该放弃你们的私利,向家长们道歉!向社会公众道歉!

群主,谢谢你默默无闻的奉献。你所受到的以反新为名,对你的不公和委屈,以及受到的诽谤和谩骂,我们都看在眼里。再一次请你原谅我给你添加的麻烦。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2015-08-24 12:57
    您已点过赞
    写得很好。我所看到的也是这样的的情形。打着反新的旗帜拉票。
x
x