评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 投票仅剩数天 我为什么不选联邦保守党? /
  4. 全部评论 /

投票仅剩数天 我为什么不选联邦保守党?

阅读全文
支持自由党的请蒙上面纱去投票 http://bbs.51.ca/thread-696632-1-1.html
回复
为什么不选联邦保守党?------加拿大海洋生物学家史蒂夫.坎帕纳(Steve Campana)说,加拿大联邦政府对科学家言论的控制之严超出任何人的想象,这种控制正在扼杀政府属下的科研工作,造成不可挽回的后果。
回复
为什么不选联邦保守党?------谴责C-51法案。示威活动发起人、就读渥太华大学(University of Ottawa)法学院的雪克(Amy Kishek)说:“今天活动的目标就是要走出去,不只要让更多人知道这件事,还要让不了解这项法案的人清楚事情的严重性。”他们在总理办公室外呼喊口 号、高举抗议标语,以及发送文宣给路过民众。 谴责C-51法案。不仅在渥京,其他城市也有许多人高举“杀死C-51法案”、“为自己的权利挺身而出不是罪”等标语表达抗议。 谴责C-51法案。活动联合发起人帕克特(Melissa Paquette)说:“这将会造成秘密警察侵害加拿大人的人权,但是国会却很少讨论这一点。其实抗议的原因非常多样,我们认为这是一项草率、鲁莽的法案,一旦通过将可能使民众的言论自由受到压缩。” 谴责C-51法案。政治圈对新反恐法感到忧虑的人也不少,原住民领袖就认为,这项法案可能会使参与抗议活动的民众被逮捕。新民主党及绿党也都公开反对保守党要将法案强渡关的行为。此外,也有专家向众议院表示,此法赋予的权力太大,而政府机构又无权进行适当监督。'
回复
为什么不选联邦保守党?------马凯表明结束政坛生涯,更多的可能是算计保守党在下届胜选的几率太低,选择最好的时机跳船而已。对他所在省份的保守党票数影响很大。但这并不一定意味着他要把自己的政坛生涯画上句号,而很有可能是省略号。不到50岁的他,完全有可能东山再起。 马凯宣布退出,标志着保守党政府的又一个重要内阁成员不再坚守。在此之前,前任财政部长费海提辞职,外交部长白德相继辞职,国际发展部长 Christian Paradis、文化(传统)部长Shelly Glover宣布不再谋求连任,至今已有30个保守党的部长或现任议员选择了回避下届大选。保守党的气数几何,想必这些人心中有数。
回复
为什么不选联邦保守党?------马凯转任国防部长之后,马凯又搞乌龙。加国政府在全球性金融危机之后,准备大力发展军备,计划斥147亿巨资引进美国隐身战斗机F-35。整个过程没有经过提 性能要求和评比,没有经过招标竞标,而直接成就了美国军火企业JSF项目的第一笔海外生产订单。后来,独立的国会预算官和审计总长都指出,总费用绝非 150亿能够打住,而是300亿元。哈珀政府计划为美国军火企业烧钱,在费用上的表述前后矛盾,越抹越黑,保守党政府不得不将议题搁置,至今不了了之。
回复
关于购买F35战机一事, 我可以预言90%(我不敢说100%)的可能性如果小特鲁多当选的话他会食言。原因主要有两点: 1, 如果采购了F35, 以后如果加拿大在中东等热点地方与美国一起开展军事行动, 可以在必要的时候利用美军的后勤保障系统, 而如果采用了旋风战斗机就没有这种便利。2, 在F35研发及以后的生产阶段有很多加拿大公司参与, 据报道目前为止已有几个亿的合同, 这对于加拿大的航空技术相关领域是至关重要的(不论是从生意角度, 技术角度还是就业角度)。如果你不用人家的飞机, 人家可能不会这么大方把合同给你。
回复
为什么不选联邦保守党?------2006年,马凯助哈珀保守党当政以后,历任外交部长、国防部长、司法部长等职。在外交部长期间,曾经是倾向中间派的马凯积极走向极右的路线,在炒作对华人的“一千个间谍论”中也颇为瞩目。
回复
为什么不选联邦保守党?------ 46议员不再选 联邦保守党爆最大出走潮 执政的联邦保守党内阁多人倦勤,许多议员也表态不连任,比例为20年来最高。 现任保守党166名国会议员中,至少有46名不会参加今秋的联邦大选,比例为20年来最高。 澎博新闻社运用相关资料分析,显示现任者的出走率与选举席次的损失成正比,加国在二次战后,只有9次现任议员出走达20%以上,其中7次导致席次的大量流失,上一次的最大出走潮在1993年,当时的进步保守党议员有40.8%表态不选,结果丢掉99%的席次。 而出走的有许多是内阁大。
回复
从选举时对对手的恶毒攻击其实就可以看出了, 这样的人品, 谁愿意和他共事久啊。。。除非是那些实在找不到饭的人。.
回复
看到那么多人讨论大麻,我也来说两句。我们中国大陆来的都知道大陆色情业泛滥。 但是色情业在中国却是非法的。所以合法与否与泛滥与否是两回事。同样,在加拿大,大麻交易和使用是普遍存在的,虽然依旧不合法。 我们家长担心的不是大麻是否非法,而是大麻是否泛滥,是否进家门。其实,大麻已经泛滥。不是说,不让它合法它就不存在, 不泛滥了。与其掩耳盗铃的否认大麻交易和使用的普遍存在,不如承认它的存在,但是对它进行严格的监管。所以,有理性正确的做法应该正视它的存在,在如何立法监管大麻上下功夫。 这样才能阻止大麻泛滥, 阻止它进家门。而不是消极的否认它,任其非法泛滥。大家想想:吗啡也是兴奋剂,而且比大麻更易上瘾。 吗啡可以合法使用,但是吗啡泛滥了吗?我们家长担心吗啡吗?没有。为什么?因为它被合法正确地监管了。 我本人赞同保守党的立场多一点,但是在大麻问题, 我支持自由党。
回复
为什么不选联邦保守党?------ 特快入境项目问题多 另外一个让移民部长“自豪”的项目是特快入境项目。此项目肩负重责,因为它是三个主要经济移民类别的新申请形式:加拿大经验类、联邦技术移民和联邦技工移民。而这个项目自开启以来疑点频出,让业内外人士频抓脑袋。 很明显,移民政策和案件处理每况愈下。
回复
为什么不选联邦保守党?------ 最近的经济移民政策让我们看到保守党的移民政策是不利于经济发展的。 前移民部长Jason Kenny最自豪的创业签证计划花了大量政府资金。这个项目两年总共发出16个签证。这是明显的政策错误。一向号称懂得发展经济的保守党政府没有对此做出任何解释。
回复
为什么不选联邦保守党?------在过去两年间,-哈珀政府的移民部把申请公民的费用从100元涨到530元,升幅达五倍。移民给加拿大缴纳所得税,消费税等,而现任政府不理会移民贡献,让移民等待更长时间,缴纳更多费用,还延长枫叶卡等待时间至6个月。
回复
为什么不选联邦保守党?------哈珀政府的移民部频繁出错 难理解------在移民部诸多拙劣表现中,最难以理解的是案件审理中出现的种种错误。最近一次抽查中,996宗个案中有617宗出错。移民部不会承担任何对申请者造成的损失。同时,也浪费了加拿大政府资源和纳税人的金钱。
回复
为什么不选联邦保守党?------澎博新闻社运用相关资料分析,显示现任者的出走率与选举席次的损失成正比,加国在二次战后,只有9次现任议员出走达20%以上,其中7次导致席次的大量流失,上一次的最大出走潮在1993年,当时的进步保守党议员有40.8%表态不选,结果丢掉99%的席次。 而出走的有许多是内阁大,内阁大出走不支持哈珀!
回复
为什么不选联邦保守党?------现任保守党166名国会议员中,至少有46名不会参加今秋的联邦大选,比例为20年来最高。
回复
为什么不选联邦保守党?------执政的联邦保守党内阁多人倦勤,许多议员也表态不连任,比例为20年来最高。
回复
为什么不选联邦保守党?------C51安全法是明着是针对恐怖分子的, 暗着是针对华人的. 你说加拿大有多少事件, 每年因此死的人有多伦多一个市冻天冻死的流浪汉多吗? 因为这些几乎是莫须有的东西, 去弄一个法破坏宪法和现有法律, 谁能整明白?
回复
为什么不选联邦保守党?------保守党正常移民全"一刀切“,但却单单给在印度打蓝萨兰的藏独一伙每年1000个名额,还要他们居住在华人区以便监视华人!这帮人百无一能,当然只会伸手向政府要钱!还不是最终从纳税人口袋里掏!
回复
为什么不选联邦保守党?------保守党华人政客他们“口口声声---"媒体独立,社会良心”------他们有"媒体独立,社会良心吗?他们口口声声'韦婆子"肛交的自由党--被操肛---.......有社会良心的感觉吗?
回复
看了英文媒体的文章和评论,似乎在大麻和性大纲上和华文媒体的不大一样,比较温和,请懂英文的去看看。保守党在这两个问题上要谨慎,攻击过头反而对己不利。
回复
我还是投了保守党. 哪个党都不十全十美,就冲韦恩搞的那个性教育,我就不能投自由党.就冲哈珀对抵制蒙面参加入籍仪式的执着,我还是比较倾向保守.
回复
为什么不选联邦保守党?----保守党党员在华文媒体打着媒体独立的旗号攻击政治对手,这么龌龊的事估计也只有保守党能干得出来,
回复
为什么不选联邦保守党?----保守党属于主要的保守党党议员现在已有46个不选了.
回复
为什么不选联邦保守党?------总理哈珀曾经在一张照片的题词上把他深情地称作“我所任命的最优秀、工作最勤恳的参议员之一”。----安德鲁.科恩:达菲的行为创纪录 资深政治专栏记者安德鲁.科恩(Andrew Coyne)评论达菲的律师为他所作的辩护时说,这位律师试图让法官相信,达菲没有违反参议院的开支规定,因为这种规定根本不存在。另外,一个参议员经手 的任何事务都是“参议院事务”;一个参议员说哪里是他的主要住宅,哪里就是他的主要住宅。 科恩说,达菲的驾照是安省的,医疗保险卡是安省的,他可能也在安省交税,他在爱德华王子岛的房子冬天可能都没法住。但只要他说他住在爱岛,他就可以每个月 领津贴,为他从渥太华郊区到议会山的“旅行”。这都是因为没有规定明文禁止他这样做。科恩认为,即使是按照极度宽松的参议院规定,达菲的的所作所为似乎也 是创纪录的。 但是科恩也能理解达菲的委屈。他曾经四处奔波,为保守党的筹款活动耗费无数时间和心血,立下汗马功劳。总理哈珀曾经在一张照片的题词上把他深情地称作“我所任命的最优秀、工作最勤恳的参议员之一”。现在只为一些在他和他的律师看来属于“行政疏忽”的错误,而且几乎是属于参议院的“主流文化”的错误,他就被单独挑出来受罚。这不是虚伪是什么?因此他一早表示他急不可待地等着开庭,并且要说出“所有真相”。
回复
文章有道理。
回复
作为华人, 我们在财政问题上都是倾向于保守受党政策的。但是当经济利益与国家前途有冲突的时候,国家前途的优先级更高。我们的子孙是要在这片土地上生活的, 我们要留给他们一个安详平和的未来, 还是一个为了钱和权利可以不择手段、尔虞我诈的社会? 对我来说, the choice is clear: ABC – Anyone But Conservative。 具体操作时是在一个选区, 第一选最有可能击败保守党候选人的人。如果保守党在一个选区根本没有机会, 就选在总席位上最可能超过保守党的,目前看那就是自由党。
回复
确实哈珀是在和人权宪章作对, 人权宪章是赋予加拿大的每一个公民都有最基本的权利.。。而哈珀就是想用多数对少数的专政的方式去挑战这个人类文明的底线.。。。。这就是我认为他应该被加拿大人民彻底抛弃的根本原因。。。。经济政策出点失误在所难免, 没有多少人会苟责的,但文明的加拿大价值观岂可侵犯?
回复
总理哈珀为什么会花那么多资源用在下三滥手段故意误导欺骗选民、捏造事实进行攻击上。------政府的职责不是运用公共资源去整天强调多数人的权利,因为在民主制度下他们的权利是肯定得到保证的。恰恰相反, 保护少数群体的合法权利是政府的一项重要职能。这一条听起来不是那么合理, 但你要拿着放大镜去看, 每个人都有一些与众不同的方面, 利用这些不同制造怨恨, 每个人都有可能成为受害者。 当年的排华法案就是得到了多数选民的支持的。
回复
总理哈珀为什么会花那么多资源用在下三滥手段故意误导欺骗选民、捏造事实进行攻击上。-------民主体制最根本基石有两个。一个是选举,由选民决定政府,得到最多选票的人当选。这一条所有的人都知道。但很多人都忽略了另一条, 那就是政府必须保障每个人的个人财产、人身安全和其他基本权利不受侵犯,否则90%的人就可以投票处决另外的10%。这条原则谁都会说, 但一旦与自己的喜好或信仰发生矛盾,很多人就忘了。悲哀的是,我们的哈珀总理也会忘记这一条。 加国华人网上家园 - 51.CA
回复
总理哈珀为什么会花那么多资源用在下三滥手段故意误导欺骗选民、捏造事实进行攻击上。-------保守党上台时,一项最得民心的承诺就是清理“自由党的腐败”。九年过去了,保守党的腐败跟自由党比起来有过之而无不及。几乎是scandal after scandal. 它每年的巨无霸式的预算案在预算方面含混不清(却故意夹杂巨多移民、犯罪等跟预算不相关的内容),无论是国会议员, 还是他自己任命的 parliament budget officer 都不知道钱究竟花在什么地方、砍在什么地方了。 可以说揭露出来的那些腐败都只是冰山一角。
回复
总理哈珀为什么会花那么多资源用在下三滥手段故意误导欺骗选民、捏造事实进行攻击上。----保守党的另一条经典台词是: 自由党想让通过大麻合法化让你的孩子吸毒。这是另一个恶意误导。 在现有体制下, 高中学生想要得到大麻都可以买到,比香烟还容易买多了,这是现实。 合法化之后,至少会比香烟更难买。 因为特许经销商贩一定比毒贩更守法,不会卖给未成年人。合法化的另一个好处是犯罪集团失去了一大笔收入来源,对社会治安是有好处的。多年来的社会学调查研究大都是支持大麻合法化的。
回复
总理哈珀为什么会花那么多资源用在下三滥手段故意误导欺骗选民、捏造事实进行攻击上。----很多人觉得由于niqab 在头上,恐怖分子会蒙混过关骗取公民卡,这是他们支持niqab ban 的潜意识原因。其实在领取公民卡时, niqab 是必须拿掉的。保守党说的是在举行宣誓时,要禁止niqab。保守党故意很少去澄清自己的这项政策的细节,目的就在误导。 加拿大 51网
回复
加载更多
x
x