服务
部长省长市长齐反对 小杜铁心接收难民
本周二（11月17日），刚刚在土耳其参加完G20峰会的加拿大新任总理小杜鲁多马不停蹄赶往菲律宾，参加亚太经济合作组织（APEC）峰会。在飞往马尼拉途中，小杜鲁多接受媒体采访，重申在明年1月1日前接受2.5万名叙利亚难民的方针不动摇。
虽然在巴黎恐袭案之后，加拿大已有两名省长、两名大城市的市长对总理的难民方针提出批评，就连内阁里的移民部长也谨慎地提出异议，但是小杜鲁多仍然表示，他接受难民的计划不受恐袭案的影响。总理说，接收难民乃道之所在，是为国际人道主义肩负责任。
不过，杜鲁多也强调他会责成有关部门在接收难民的过程中做好审查工作。他说：“作为总理，国民的安全一直是我们的首要任务，而不是在巴黎恐袭之后，我们才关注安保问题。”
据悉，在巴黎恐袭案之后，萨省省长沃尔是最先对总理的难民方针提出批评的政府官员。他曾上公开信给杜鲁多，指恐怖分子可能会混进难民堆里进入加拿大，要求总理推迟接收难民的最后期限。
其后，BC省省长简慧芝（Christy Clark）也质疑联邦政府在今年年底之前筛选2.5万名难民的能力。简慧芝曾经承诺拨款100万元帮助将会来到BC省安顿的2700名难民，但是她强调安全必须是第一位的。
在市一级的政府中，魁北克和多伦多市长也对总理的难民方针提出质疑。魁北克市市长拉波姆在其脸书网页上发帖说，加拿大人虽然应该关心叙利亚内战给难民们带来的苦难，但巴黎发生的恐怖袭击提醒加拿大人在接收难民方面一定要谨慎小心。
多伦多市长庄德利则在周二表示，（小杜鲁多）不应该为了政治承诺而急于将2.5万名叙利亚难民带来加拿大。他促请各级政府在接受难民前，要审查清楚，确保安全。接收难民是应该基于本国的处理方法，而不是为了履行竞选承诺而去做。
就连一些新内阁部长也谨慎地对仓促接收难民提出异议。有消息称，移民部长麦家廉已经私下表态，2015年内最多接收3000难民，剩下的两万多人会在接下来的几个月内接收。
不过，本国人口最多的安省，其省长韦恩对小杜鲁多在年底接收2.5瓦难民计划表示了无保留的支持。
本周二，韦恩在新闻媒体发布会上表示，安省会履行接收一万名难民的承诺。“虽然任务艰巨，但是我们已经准备好”，因为安省有责任这样做。韦恩还说，本国除了原住民之外，其他都是移民，因此安省会在安全的情况下接收这批难民。
历史上遭遇排华的华人，如今为何排穆？
--虎小九
我一直很纳闷，都是加拿大的Minority，曾经被加拿大主流社会排斥的华人，时光斗转了那么一甲子，为什么面对叙利亚2.5万难民，却如此排斥？看网上的口水，如铺天盖地而来，恨不得将加拿大的所有穆斯林驱逐出去而后快。
但我想问问，咱不也曾是被加拿大人恨不得全部驱逐出去的一类吗？
想想一百年前的加拿大，那得多少加拿大人讨厌华人，像今天讨厌穆斯林一样讨厌华人，才会推动加拿大政府出台一个排华法案啊。1923-1947的二十四年，正值中国处于内忧外患，北伐战争后，又是国共内战，接着日军侵华，南京大屠杀就杀了三十万！有多少中国人成为难民，逃出去本可留下一条性命，可是加拿大却推出排华法案，除商人、留学生、外交官和特殊案例外，所有华人禁止进入加拿大。即使此前已经进入加拿大的华人，也只能眼睁睁看着妻儿老小，在那个乱世颠沛流离、饱经忧患，甚至生死茫茫。。。
据统计，整个排华法案实施的二十四年，加拿大一共只增加了20多个华人移民。试问，在中国内战和抗日战争中，死了多少中国平民呢？如果加拿大没有排华法案，有多少中国难民，可以逃过那一场场浩劫呢？
明知那个时代的中国人遭遇如此凄惨，和平如世外桃源的加拿大，为什么不要中国人呢？当时加拿大的社会上，是不是一样有很多担心中国人太多的声音呢？会不会一样有很多对中国人恶劣程度的夸大宣传呢？会不会一样有很多隐形的和显性的歧视呢？站在今天的角度回望历史，我们会不会觉得当时的加拿大人非常不公不人道呢？
今天的华人，不过是那一场场浩劫的幸存者。我们来到加拿大，过上平和的日子。如今面对中东阿拉伯人的内战，叙利亚难民陷入的苦难，一如我们当初陷入内战和抗战的中国人。可是我们却摆出一副自己是主人翁的姿态，拒绝同样是Minority的这些人，会不会有些不可理喻呢？
2.5万叙利亚难民必须接收，这只是加拿大对四百万叙利亚难民人道关怀所尽的一点绵薄之力。这也是当初自由党的竞选承诺。加拿大民众选上了这个党，也是期许了这个承诺。只是时间如此紧迫，可以将审核周期适度延长，不要那么仓促就好了。
我不认为接收2.5万叙利亚难民有什么问题，帮助人总要承担一点风险。就是路边有个老奶奶摔倒了，你去扶她，也是要承担点风险的。你不能说，我去扶她有风险，所以我就不去扶了，义正辞严。
无论是个人、社会还是国家，总要有点积极、向上的价值观，要有一点道德和爱心。加拿大一直以来，在这方面做得相对较好，也因此加拿大人被世人所尊敬，加拿大被世人所向往。我们肯定要竖立一个高的道德标准，一个好的社会表率。如果每个西方国家都只是去轰炸叙利亚，而拒绝接收叙利亚难民，或者只接受屈指可数的难民，不管你有多么冠冕堂皇的理由，请问世道人心，天理公道何在？
而且有一点必须提醒，同样是Minority的穆斯林，我们华人都去排斥，那么历史总是喜欢重演的，你就不担心这一天又降临在我们华人自己头上？如果在一些加拿大极端人士眼中，每一个穆斯林都是个恐怖分子的话，那么在他们眼中，每一个华人又何尝不是个间谍？
对此你又作何感想？
唇亡齿寒，非要等到也被开刀的那一天么？
让我们重新念一下老祖宗的这首诗吧：
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”
回复
思维混乱的蠢材，很难理解加人为啥选出这样的混蛋”总理“。同样安省省长却是一个脑残巫婆。
回复
简直不可理喻的纨绔子弟
回复
另外还有个经济问题，见到已经登陆的‘难民’住的都是很好的公寓，每月租金至少1500刀那种。同时慈善组织到处让人募捐，说加拿大人有多少多少无家可归的，多少多少吃不饱饭的，多少失业的，多少贫困中的儿童，土著人有多少连基本的水电暖都没有。那你这政府到有那么多钱给几万个外国人每月几千元补助，免费的医疗保险，理疗，牙科，住房应有尽有？让我们已经被重税和通货膨胀压得喘不过气的工薪族来给这个捐，那个捐的。说得过去吗？
回复
yongbing，我在这里严肃地回答你在我的上面的帖子里的点评。我认为我所说的是言论自由的一部分，是防止族群分裂，地区分裂，预防流血冲突的言论。
如果你愿意走入司法程序，起诉我有煽动民族仇恨罪，我将站出来，与你对薄公堂。如果你不敢起诉我，你就是涉嫌污蔑罪。
我再说一遍，特鲁多和韦恩的言行正在把加拿大引向族群分裂，地区分裂，内部流血冲突。yongbing，你会因此起诉我吗？你愿意开始司法程序吗？你们自由党是否无视法律程序？
回复
这B会不会已经加入IS了？
回复
查看全部 39 条评论
查看全部 39 条评论
网友评论