1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 天价购伦敦豪宅 王健林给中纪委出难题? /

天价购伦敦豪宅 王健林给中纪委出难题?

中国首富王健林豪掷8,000万英镑在伦敦置下豪宅,房价之高、地段之好受到舆论关注。对此,中国时事评论家陈杰人指出,鉴于王健林中共党员里的优秀分子,全国政协常委的身份,“如此挥金如土,恐怕就是和中纪委当前正在狠刹奢侈风的政策作对了,或者退一步说,这至少是给中纪委出难题了”。

据《伦敦旗帜晚报》早前报道,万达集团董事长王健林“大手一挥”,花了8,000万英镑(1英镑约合1.543美元)在英国伦敦买下一处豪宅。据报道称,王健林购置这套豪宅也为英国政府的税收做了极大的贡献,因为王健林还需要缴纳一笔至少950万英镑的购房印花税,而这笔金额也将刷新英国历史上购房印花税的新纪录。

这栋豪宅占地约20,000平方英尺,有5层楼高,除了有10间卧室之外,地下室内还有一个游泳池。该豪宅属于维多利亚中期的建筑,属于英国皇冠房地产公司,位于英国伦敦最富有的“富人街”,同时也是极其安全的街道,历来是英国皇室的居住地,王健林买的这处豪宅的地址为肯辛顿宫花园15A(15A Kensington Place Gardens)。英媒曾有报道称,“这是一条用钱建造出来的大街,能住在这里的人肯定是亿万富翁,百万富翁只有参观的份儿。”

买下豪宅后,王健林也成为了俄罗斯大亨、伦敦切尔西足球聚乐部老板阿布拉莫维奇和挪威大使馆的邻居。花巨资买下豪宅之后,王健林可能还会花5,000万英镑来重新装修。

据称,这座豪宅在1856年首次出售时仅为7,000英镑,之后曾在1960年至1970年期间,用作尼日利亚驻英国大使馆。皇冠房地产曾在1999年以地产权限为99年,3,500万英镑的价格将其推出市场,但当时无人问津。皇冠房地产在2015年以125年的地产权限,将这座豪宅再次推出市场,受到了中国首富王健林的青睐,并将其买下。

陈杰人对此发文称,“对于身价2,000亿(人民币,1元人民币约合0.1542美元)的王健林来说,给外国政府交个几千万可能不算什么,毕竟,他凭借最神秘的高层关系和股权利益输送,能够在全中国各地以超低价拿地,这点小钱,他很轻松就能赚到。”

王健林天价购置伦敦豪宅引发关注

作为独立时事观察员,陈杰人曾在《中国青年报》等多家报刊担任记者和编辑。他2001年毕业于清华大学法学院,2005年受美国国务院邀请赴美国哥伦比亚。现任中国政法大学法制新闻研究中心研究员、硕士研究生导师。他调侃道:“买下这栋房子,他或许也是站在长远考虑,毕竟自己的儿子已成中国女人的“国民老公”,万一他真的多娶了几十个老婆,也好在同一栋楼里安置,晚上串门还可以穿着睡衣甚至裸奔行走。”

文章称,“但问题是,王健林买房属于个人自由,而他身为党员和全国政协常委(第十一届,编者注),尤其是身为党的全国代表、党员里的优秀分子,如此挥金如土,恐怕就是和中纪委当前正在狠刹奢侈风的政策作对了,或者退一步说,这至少是给中纪委出难题了。”资料显示,王健林曾从部队退伍,是中共党员,并且还是党的十七大代表,这说明他是“先锋队”中的优秀代表。

而就在近旬以来,中纪委三令五申强调,党员不能骄奢淫逸。新版的《中国共产党纪律处分条例》中规定:生活奢靡、贪图享乐、追求低级趣味,造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务处分。

文章称,就在前不久,针对有些党员用自己的钱进行高消费的行为,中纪委副书记张军特地公开解释说,这种行为“是指用自己的钱进行高标准或者挥霍性的消费,明显超出了当地正常生活消费水平,也破坏了群众心目中党员应当是社会主义新风尚和社会主义荣辱观带头践行者的良好形象。”

而就在前天,中纪委网站特地刊登来信回复强调,党员的奢侈和铺张,虽然用的是自己的钱,但背离了党章要求的“吃苦在前,享受在后”的义务和《中国共产党廉洁自律准则》“尚俭戒奢”的要求,这种行为明显超过当地正常生活消费水平和群众对党员应当是社会主义新风尚和社会主义荣辱观带头践行者的要求。所以,应该给予处分。

于是问题就来了,倘若按照新版纪律处分条例和中纪委的反复重申与解释,作为党员的王健林,斥资近十亿元购买豪宅,明显超过了全中国乃至全世界的正常生活标准,是十足的“生活奢靡、贪图享乐”,并且这种消费让国人不满,造成了严重的“不良影响”,理应受到处分。

公开资历显示,王健林1970年入伍,1986年毕业于辽宁大学,同年7月进入大连市西岗区人民政府任办公室主任,1989年进入房地产行业,1993年起担任大连万达集团股份有限公司董事长、总裁。是中共十七大代表、第十一届全国政协常委、第十一届全国工商联副主席,兼任中国民间商会副会长、中国企业联合会副会长、中国企业家协会副会长、中国商业联合会副会长、中国慈善联合会副会长。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x