加拿大接收叙利亚难民背后的几点疑虑

清新茉莉花 2016-01-04 00:00

3

土豆总理实在是太奇葩了。全世界都在关紧大门，他却打开国门把敌人迎接进来。真让人无语了。看看我们的邻居美国：同样是自由党派当政，为了保护本国人民，对于引进中东难民，是谨慎再谨慎。这些难民必须接受全面审查，耗时可长达两年。从叙利亚内战爆发到巴黎恐怖袭击，在这4年里，美国共收容约1500名叙利亚难民。现在已经停止接受叙利亚难民了。土豆政府在上台后的2个月内共引进6300名叙利亚难民，是美国4年多时间内引进难民数量的4倍。这还不包括未来计划引进的2万名难民。这得要多么脑残的政府才做得出来。

asana 2016-01-04 07:26

3

不是还有2万，是还有4万多，他们不是已经说了吗，计划在2016年引进5万。不过本人相信，可能会进入超过10万。这点是依据自由党一向不守信以及他们出于为未来选票考虑而做的安排。他们准备学安省的自由党政府，通过增加选票基础而成为万年执政党。看看安省，一个已经烂到根到自由党，不但没有被选下台，反而组成多数政府。安省自由党政府的做法是通过大规模增加公务员和吸引低收入阶层人士前来安省定居的方式来增加他们的票基，他们做到了，也确实见到了效果。可以说，安省的自由党已经成了万年执政党了。美国的民主党政府也想这么干，但美国的左派势力还没有这么强，美国人也没有加拿大人这么缺乏思考和容易被政客左右，而且共和党人团结一致坚决抵制民主党政府的做法，因为他们看到了这个危机。

cartechnician 2016-01-04 00:29

2

作者从法制社會人人平等的角度，論述了接收叙利亚难民對國家法律的破壞，以及对其他移民的不平等性。这些正是我上个月大量的发言要表述的，感謝作者更用心把我的觀點更系統化寫出來，还能够公開發表，只是不知道這個加拿大號角是中文的還是英文？人家主流社会能否看到？

cartechnician 2016-01-04 00:38

1

Sb的白痴queer等人還是仔细看看这篇文章，你們不要什麼理論都不懂，就知道说叙利亚难民可怜，因此就无须遵守任何法律规范条例，这样对其他的移民是否公平？而且一部法律对某些群体使用，对另外一些群体卻有特殊待遇例外，这还能算合法治国家？反对这些做法的人都是中国觀念太嚴重？那美国为什么拒绝接受？日本韩国以色列都拒绝接受，这些国家都不配叫做文明国家？只有接受原始落后暴力的難民才叫文明国家？加拿大这样做分明是全世界丢人现眼！而且本論壇赞同的那几个人都是毛左愚民，他们跟文明社会根本是南辕北辙。也許這些人的目的是想把加拿大也變成木斯林毛左國家。跟文明進步是相反的！