1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 华人女护士遭男病人暴打 控告院方歧视 /

华人女护士遭男病人暴打 控告院方歧视

皇家渥太华精神健康中心(The Royal Ottawa Mental Health Centre)的一名华人女护士范纯(Chun Fan,译音)声称,她在工作过程中,遭到一名男病人拳打脚踢至昏迷,可是院方由于她是少数族裔,没有给予公平的待遇。范纯遂向安省人权法庭(Human Rights Tribunal of Ontario)提出控诉,但是遭到驳回。

据安省人权法庭公布的判决书显示,这起案件发生于2012年7月5日晚,一名男性病人忽然发狂,对医护人员大打出手,范纯躲闪不及倒在地上,随后被他拳打脚踢。当该病人被控制住时,范纯已经失去意识。

院方其后被控违反《安省职业安全与健康法》(Ontario Occupational Health and Safety Act) ,包括未为员工提供训练,保障他们的安全等,而头部受伤的范氏则最终离职。

在2013年,范纯向安省人权法庭提出诉讼,声称她在受伤后没有得到院方的公平对待,而其原因是“她是中国人”。

范纯说,她在被病人殴打之后,院方未派人接触她,提供必要的援助服务,又忽视她身心受创。她也没有机会向院方提自己对职业安全的忧虑,原因是“母语不是英语”。

值得一提的是,在这起袭击案中,另一名女护士也遭到殴打,伤情也很重。范纯听说,事后该女护士获得了院方提出的和解方案,包括转到另一个岗位。此外,其他涉及案件的员工都获得了嘉奖信。

可院方似乎“区别对待”范纯,非但没有给予上述待遇,而且还在她同职业健康热线谈话时派人监听。一位同事对范纯透露,管理层已经放出话来,要求其他员工“不要同她说话”。

范纯在法庭上以普通话通过翻译作证,一度情绪激动,有时需要法官反复询问才能得出清晰的答案。法官相信,范纯真心觉得自己被院方忽视了,从未被当作受害人对待。

然而,范纯的证供前后不一致,这让她很快在法庭中陷入不利的境地。例如,院方给出的记录显示,事发后一名高管曾致电范纯,询问其情况。范纯承认了记录的真实性,但是表示该高管只是例行公事,并不是真的关怀,只想快点结束谈话好挂电话。

再例如,院方表示曾在2012年9月安排同范纯的会面,调查她的情况。范纯也承认了有这回事,只是觉得院方在敷衍,在案发后两个月才安排会面,是“歧视她是中国人,英语不是其母语”。

范纯后来又承认,院方曾给予过她嘉奖信,但是她拒收,而至于“院方监听电话”,也是她允许的。

人权法官基于证词,认为没有证据可以证明范纯所遇到的“不公待遇”是因种族歧视引起,所以驳回了她的呈请。她应该去找安省职业、安全及保险局(Workplace Safety and Insurance Board),而不是人权法庭。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
自己没有诚信,说谎,怎能不让人反感。纯粹是人品问题
回复
深表同情 作为少数族裔护士我们的声音很弱和渺小……
回复
她有点像Jian Ghomeshi 性丑闻里那些所谓女受害人,前后不对,隐瞒事实, 缺乏诚信。
回复
你们为什么对自己的同胞一点同情都没有。她挨打脑受伤不是识事吗?need to learn how to control your emotional speech during the hearing。
回复
唉, 不要什么都说是歧视好不好. 老掉牙的东西还不断拿出来丢人现眼. 我耳朵都听得起老茧 . 下次找个别的理由, 换点新艺.
回复
不是没有同情心, 而是诚信问题. 特别是在法律面前, 如果给别人留下一个刻意隐瞒对自己不利的事实, 或扭曲事实的印象, 那就完了. 哪怕真理在你这边也会大打折扣. 在这里生存, credibility 是最重要的.
回复
一定要打赢官司!
回复
打不赢你直播吃屎?哈哈哈
回复
x
x