1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 前哈珀政府立法严打犯罪 被裁定违宪 /

前哈珀政府立法严打犯罪 被裁定违宪

前联邦保守党政府在台上时,曾出台多项法案,旨在严打犯罪,包括对多种罪案设定最低刑期(minimum sentences)。然而,保守党下台方半年,这些法案便难逃被废除之命运。联邦最高法院(The Supreme Court of Canada)于本周五(4月15日)以6比3通过裁决:前政府出台的两项严打犯罪法案“违宪”。

Chief Justice Beverley McLachlin wrote that “most Canadians would be shocked...

据本地英文媒体《多伦多星报》报道,被判定“违宪”的两项法案分别是:一、对于有前科的毒品罪犯,强制执行一年最低刑期;二,有前科的罪犯的保释申请被拒绝,则他在审讯前关押的时间最多只能以1:1的比例冲抵刑期(即如果该囚犯在审判前被关押一年时间,定罪后也最多只能相对应地减去一年刑期),而不是按照先前所定下的1:1.5的比例。

最高法院的判决写道:虽然国会有权立法以维护社会治安,但是这并不意味着他们可以剥夺违法者的权益。

大法官Beverley McLachlin女士(上图)在判决中特别抨击,对于有前科的毒品罪犯,强制执行一年最低刑期,是“残忍和异常的惩罚”,违反了《人权及自由宪章》(the Charter of Rights and Freedoms)的第12章。

据悉,对毒品罪犯实施强制刑期的争议,源于2013年的劳埃德(Joseph Ryan Lloyd)案。劳埃德是温哥华东区居民,他在警员的一次街头盘查中,被发现携带刀械和毒品。由于他有过案底,所以按照当时新推出的法规需要至少判处12至18个月的徒刑。

可是,当时审案法官贾拉堤(Joseph Galati)对该法规发起挑战,直言它“残酷、过当、对于打击毒品罪案没有效果”,而且范围太大,所以最后只判劳埃德190天的刑期。

正在滑铁卢的联邦总理小杜鲁多对最高法院废除上述两项严打犯罪法案表示欢迎。他说,在哈珀执政前,自由党政府曾对谋杀等重大罪行定下最低刑期,这是必要的。然而哈珀政府将它延伸到了其他一系列较轻的罪行,这就走得太远了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2016-04-15 22:03
    您已点过赞
    那受害者的人权谁来保证 法官大人???
  • @ 2016-04-15 20:08
    您已点过赞
    政治正在影响加拿大最高法院的司法独立公正性。人权总是说你有时你就有的的东西,想当初华工的人头税,同样是人,就不给你人权,这是玩政治,不是法制。加拿大正在走向偏离法制社会,强调政治的权利和所谓正确性。
  • @ 2016-04-15 20:57
    您已点过赞
    万恶的自由党
  • @ 2016-04-15 20:23
    您已点过赞
    自由党像是靠革命上台的,把旧'王朝'的规矩要不管三七二十一全部推翻重来。打倒万恶的旧社会,加拿大人民翻身迎解放。 Canada is back!
  • @ 2016-04-15 21:27
    您已点过赞
    法官不是民选的,却要废了民选的议会通过的法案。一句人权至上,就给罪犯松了绑。
  • @ 2016-04-15 23:48
    您已点过赞
    这种二逼法官 妈的 要不是拉不下脸 我也去卖毒品
x
x