50年解封历史枷锁 中共应重新定义文革

继2014年5月中共中央统战工作会议上，习近平对知识分子释善意信号后。4月26日，习近平在安徽合肥召开了知识分子、模范青年座谈会。习近平在会上称，“对待知识分子的批评意见……决不能抓辫子、扣帽子、打棍子。”而习近平所指出“扣帽子”等行为，恰恰是文革中典型的标志性符号。

在历史上，随着文革结束，邓小平复出后第一件大事就是给知识分子“摘帽”，而且绝大多数当年受到打击的人都得到平反。所以有观点认为，适逢“文化大革命”发动50周年之际，习近平释放了言论宽松的信号，中共未来将容得下更多的批评和评价。

对于“文革”的官方定义，从1981年6月27日中共十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》后，始终采取否定的态度。其长期正式的说法是——文化大革命是“由领导者（毛泽东）错误发动，被反动集团（林彪集团和江青集团）利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”，并指出毛泽东应为“这一全局性的、长时间的左倾严重错误”负相当责任。

观察家认为，中共今天尚有对文革“全面评价”的遗留作业未完成。众所周知，2021年中共将成为建党百年的政党，届时必将对自己的党史和国家历史进行梳理，有学者把2010年作为中共的政治临界点。倘若再把“文革十年”以“走了不少弯路”的说法代替，显然在届时不能体现一个百年执政党的政治勇气和自信。

倘若，“黑色历史”没有在此前得到有效解读或反思，届时中共或将陷入一种比较被动的局面。因此，今次“文革”发动50周年，对于当局来说是最好的历史“解封”机会。

从1981年中共十一届六中全会“关于建国以来党的若干历史问题的决议”算起，文革已经盖棺论定30多年，中国已经重新到了新的十字路口。如今，多数观点认为，中共应该抓住历史契机，对文革进行深度反思。

在文革等历史问题上，中国更不该错失国际潮流的“末班车”，选择回避态度。50年前，印尼全国清理、镇压共产党分子。约有50万华人在这次浩劫中殉葬。而印尼官方却在4月18日以研讨会的方式触及了这个“禁区”。这些国际的历史潮流证明，中共存在反思文革的条件和契机。

另外，中国社科院亚太与全球战略研究院亚太文化研究所研究员许利平，在发表针对印尼“反华屠杀”研讨会的观点时指出，“是大势所趋，但这仅仅是个开始。”这一表态也被视为向中共解封文革并对其重新定义的喊话。

纵观此前，习近平曾在多个场合发表中共的历史观，“忘记历史，等于背叛”，他还引用过学者名言，“如果丧失对历史的记忆，我们的心灵就会在黑暗中迷失”。这表明，高层在历史问题上，存在正视的动力。

除此以外，多维社论也曾指出，中国的经济变化步伐已经进入了快车道，社会认识发生全方位转换，人民与社会的关系更发生了根本变化，这种改变无法不挑战执政党的世界观、认识论、方法论。可是，在中共意识形态的理论核深处，却依旧被霸道的斗争思维束缚，理论认识一直无法指导意识形态发展，更跟不上经济基础发展脚步。

所以，无论是完成全面评价文革的历史作业，还是飞速发展的客观经济环境，抑或是国际“50宿命论”的潮流，都为中共在文革发动50周年重新定义这场浩劫，提供了必要的因素。须知，错过历史机遇的“末班车”，相当于给执政后代留下沉重的“历史包袱”。

还应知悉的是，重新定义文革，旨在反思中找到历史的脉络，并促使从未经历过这场浩劫的年轻一代能清楚地知道文革十年发生了什么，中国在这十年中失去了什么，而什么又是当下必须珍惜且不能重蹈覆辙的。这无疑是将成为百年执政党的中共，一个重要的历史责任。

众所周知，在长达十年的文革期间，包括前中国国家主席刘少奇、前中共总书记邓小平，以及陈云、叶剑英、彭德怀、陈毅、贺龙等一大批老干部被斗死斗倒，林彪外逃苏联坠机身亡。千百万个生命陨落，传统温良恭俭让的价值体系受到冲击。可以说，中国在这场“浩劫”中失去的不止是十年的时间。

正是由于中国在这十年中失去了太多，所以中共有必要对已经盖棺论定的文革结论，再作出态度上的重视，以及积极的正面直视。中国著名文学作家老舍的女儿舒济早前就曾表示，“文革是中国历史的一部分，中国政府应该正视这段历史。”而文革发动50周年，正是中共改变对文革固有传统态度和认知的良好契机。