1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国华人学生花1.5亿买豪宅引政治风波 /

加国华人学生花1.5亿买豪宅引政治风波

一个姓周的华裔学生花了3110万元约1.5亿元人民币)买了加西一幢超级豪宅。《省报》报道说,该豪宅建于1979年,室内面积14,663平方呎,分3层,有6个房间和8个浴室。屋内有图书馆、健身房及游泳池等设施。

这个消息一经英文媒体报道,立刻引起加拿大社会各方面的关注:一个没有收入的学生凭什么买价格如此高昂的房子?——这是人们的第一反应,钱哪来的?款谁给贷的?

英文媒体的八卦功夫展现得淋漓尽致,吸尽读者眼球——羡慕嫉妒恨,五味杂陈。然而更狗血的是一幢豪宅的买卖居然引发了加拿大的风波(卑诗省府这两天在开会时居然特别讨论了这个问题)

如果说一个没有收入的学生买了加西一幢超级豪宅足以吸引人们的眼球还可以理解的话,接下来的八卦就有点匪夷所思了。

据BC《省报》(The Province)报道说,NDP住房评论员大卫·伊比说:政府说“温哥华房地产市场一切都在政府的掌控之下”,而今天一个没有收入的学生买了加西一幢3110万元的房子,当地的百姓却饱受高房价之苦,这难道不是个问题吗

NDP住房评论员大卫·伊比

接下来伊比直接把矛头指向自由党,认为政府对于大温哥华房市危机迟迟不肯动手是因为自由党的捐赠者都是富豪,这些捐赠者在影响政府的决策。

据媒体报道,出售这幢3110万元房子的主人是投资银行Canaccord创始人彼得·布朗(Peter Brown),他毫无疑问直接从火热的房地产市场中获益。据财务记录,布朗捐在过去的两年中给自由党捐赠了62500元,伊比指出,布朗是自由党的一个长期的捐款人。

投资银行Canaccord创始人彼得·布朗(Peter Brown)

据加拿大皇家地产公司(Royal LePage)对加拿大豪宅的调查报告,发现豪宅的价格上涨了79%,外国人成了购买加国豪宅的主力军,其中华人购买者比例排在前三名。

伊比还表示,根据2015年UBC教授严安迪(Andy Yan)所做的调查,发现家庭主妇及学生购买了温哥华的许多百万豪宅。伊比说,这让人感到很奇怪,因为家庭主妇和学生的收入往往都接近于零

除此之外,海外人士在加拿大贷款的问题也因此受到了关注。伊比说,一个没有收入的学生居然得到了银行990万约5000万人民币),这是让人十分惊诧的事情。

这样算来,周同学每两周就要还1万7079.41元(相当于每两周要还贷近10万人民币)的按揭贷款。而且这幢豪宅的地税每年超过8万加元约合人民币40万元)。

多伦多华人贷款经纪王永海告诉51记者,银行之所以提供990万的按揭贷款一定是有理由的。如果只是周天宇(Tian Yu Zhou,音译)买房,银行一定不会贷款的,因为他没有收入,但是在这次交易中还有一个名字,冯翠(Cui Feng),职业是商人,她拥有豪宅剩下1%的份额。估计冯翠应该是周天宇的妈妈,因为只有这样,才符合银行的贷款条件。估计是孩子一个人在加拿大,而父母暂时还没有过来。

我们有理由相信,银行一定会对冯翠在中国的财产、收入做详尽的审核,确保其财产的合法性。王永海说,冯翠之所以敢买这个豪宅,说明她对自己的财产有足够的信心,否则查她的不单单是加拿大,连中国政府也一定会查她。以中国现在的富裕程度,一些富人在加拿大买豪宅实在是用不着大惊小怪。

据CTV报道,周天宇购买的这幢超级豪宅位于温哥华4833 Belmont Avenue,占地1.61英亩,坐落在城市最黄金地段,与海滩一步之遥,坐览史丹利公园(Stanley Park)及北岸(North Shore)等美丽景色。该地址被列为全省18个最昂贵的住宅物业之一,2015年7月评估价值为2215万。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2016-05-14 11:05
    您已点过赞
    据媒体报道,出售这幢3110万元房子的主人是投资银行Canaccord创始人彼得·布朗(Peter Brown),他毫无疑问直接从火热的房地产市场中获益。据财务记录,布朗捐在过去的两年中给自由党捐赠了62500元,伊比指出,布朗是自由党的一个长期的捐款人。
    哎呦喂,自慰兵们不是厚颜无耻地造谣说:保守党“保护富人”,自由党“保护穷人”嘛。怎么这金融大鳄不支持保守党,反倒长期支持所谓的“保护穷人”的腐败自由党?自慰兵们,是你们被腐败自由党骗了?还是你们和腐败自由党一起厚颜无耻地欺骗别人??



    不止是加拿大,美国也一样,很多富人(尤其是金融大鳄)都和左棍党勾肩搭背,巴菲特、索罗斯都是铁杆的美国左棍民主党支持者。



    若想究其原因,首先要明白一个基本事实:就是无论左派党还是右派党,其实都动不了富人一根汗毛(回忆一下前段KPMG帮富人逃税,但被税局免除罚款的案子)。两党对此其实都心知肚明,但做法各异:右派党(比如加拿大保守党)比较实在,既然动不了富人,那就面对现实,用优惠政策引导富人做有益于经济发展的事(比如投资创造工作机会);而左棍党(比如加拿大自由党)就很虚伪,反正动不了富人,那就喊喊“杀富济贫”的口号欺骗选民中的白痴。



    其次要明白如今的左、右党派真正代表谁的利益:左棍党(自由党)真正代表的是好吃懒做的公务员寄生虫以及底层流氓无产者的利益,右派党(保守党)真正代表的是靠自己劳动养家糊口的中产阶级的利益。中产阶级有家有业、有顾虑有牵挂(在外面打个架可能工作就没了),所以即使利益受损,也常常忍辱负重、艰难谋生,对富人没有影响;但公务员寄生虫和流氓无产者如果利益受损,则会闹事,或者大罢工绑架社会,或者大暴乱瘫痪社会,无论大罢工还是大暴乱,都会让富人的利益受损——在这种情况下,富人(尤其是赚取dirty money的金融大鳄)当然会支持左棍自由党:

    1. 左棍自由党牺牲普通劳动者的利益去安抚公务员寄生虫和流氓无产者,这样富人就可以安心享受生活,享受自己的超级财富;

    2. 左棍党通常打着“杀富济贫”、“保护穷人”的幌子招摇过市,富人(尤其是屁股不干净的富人)和左棍自由党混在一起,还能道貌岸然地显示自己的高逼格;

    3. 左棍自由党的虚伪、无耻,也更符合那些赚取不义之财的富人(比如中国贪官程慕阳)的口味,更适合他们的权钱交易与黑箱操作。

  • @ 2016-05-14 11:24
    您已点过赞
    多伦多华人贷款经纪王永海告诉51记者,银行之所以提供990万的按揭贷款一定是有理由的。如果只是周天宇(Tian Yu Zhou,音译)买房,银行一定不会贷款的,因为他没有收入,但是在这次交易中还有一个名字,冯翠(Cui Feng),职业是商人,她拥有豪宅剩下1%的份额。估计冯翠应该是周天宇的妈妈,因为只有这样,才符合银行的贷款条件。估计是孩子一个人在加拿大,而父母暂时还没有过来。

    这贷款经纪怎么这么萌呀?;P

    人家两千多万的首付款拍在那里,银行有什么可担心的?怎么搞钱付月供是房主的事,银行操那心干什么?如果付不上月供,银行直接收房拍卖——有两千多万的首付款垫底,银行一点风险都没有,有什么不能贷的?
  • @ 2016-05-14 09:19
    您已点过赞
    先不说富人后续的消费和投资能力,仅以这一栋房而言,他一次性给政府交120万左右的土地转让税,每年还有8万地税。这是一个苦逼工崽不可能作出来的贡献。
    加拿大由着穷人们这么闹,是要搞一遍共产主义实践吗?
  • @ 2016-05-14 12:52
    您已点过赞
    在房价高企的加拿大,外国人不但可以不受限制地买房,而且可以从加拿大的银行贷款买房(也就是可以用加拿大人的钱来炒加拿大的房子)——你还认为政府真想打压房价吗?
  • @ 2016-05-14 09:08
    您已点过赞
    本帖最后由 pick3 于 2016-5-14 09:10 编辑

    一年8万地税,拿点福利也是应该的,至少比土豆的那些难民强多了
  • @ 2016-05-14 14:38
    您已点过赞
    “接下来伊比直接把矛头指向自由党,认为政府对于大温哥华房市危机迟迟不肯动手是因为
    自由党的捐赠者都是富豪,这些捐赠者在影响政府的决策。
    据媒体报道,
    出售这幢3110万元房子的主人是投资银行Canaccord创始人彼得·布朗
    (Peter Brown),他毫无疑问直接从火热的房地产市场中获益。
    据财务记录,布朗捐在过去的两年中给自由党捐赠了62500元,伊比指出,布朗是自由党的一个长期的捐款人。”
    请自由党吃喝厅长陈国志,51二百五自焚们解释解释,这是咋回事?自由党吃喝厅长陈国志撰写专栏说给自由党捐款的都是贫民吗?还用什么平均值来证明,可事实证明给自由党捐款的多是富人,自由党吃喝厅长陈国志就是替自由党欺骗华人的党棍

    大量事实证明自由党是与富人相勾结,欺骗普通民众的大骗子

x
x