如何看待祖籍国外交官在加国出格表现？

中国外长王毅先生首次访问加国，一切事务安排本来尽善尽美，他不但与加国外长举行了深入的会谈，也如愿以偿见到了百忙中抽出十分钟见他的小杜总理。

然而，就在这一切看上去圆满之际，他却在与加国外长会谈之后的联合记者会上，因为怒颜相向提出人权问题的加国女记者而捅出了大漏子，引发了媒体和社会舆论的一片批评声。在压力下，小杜总理和联邦政府不得不通过外交渠道向中国政府表示：对王毅此举的不满意！

其实只要回看当时的记者会视频，不难发现：使得王外长沉不住气、龙颜大怒的原因并不复杂，只是因为一句关于中国人权状况的提问而已，而且当时被提问的对象还不是王毅，而是加国外长迪安。可能王外长在国际舞台上经常被问及此事，也可能他想借此机会杀鸡给猴看，杜绝往后的这类提问，也许他对迪安的回答不满意，所以他就不顾外交礼数，抢过话题，对发问的加国女记者狠狠地进行了训斥，让一场简单的记者会变成了外交事件。

中国的人权问题是个由来已久的复杂事情了，尽管近几十年来随着国家经济的发展，人权状况确实比上世纪的镇反、三反五反、反右、乃至文革运动时有所改善。但是随着整个人类民主文明程度的进步提高，中国的民主进程还是远远落后于世。整个社会上不断发生的诸如雷洋案、魏侧西案、金榜题名被调包案，以及记者被禁声、维权律师被抓案就是最有力的证明。

因此，作为负责任的加国新闻界在中国外长到访加国时，向政府提出对中国人权的关注，这完全合情合理，也非常敬业。可惜的是那位王外长并没有利用此一机会阐述中国对人权进步的长远设想，只是一味怀疑别人的动机，野蛮地让别人毕嘴，这样的举动，本身已经沾污了外交官这一职业。

在王外长和中国政府不少官员看来：中国最主要的人权就是吃饭权，因此能让国人有饭吃就是人权的进步。所以王外长还振振有词地：把“六亿人脱贫”作为理由，来抵销人权方面的问题。殊不知，人生来并不是为了吃饭，如果把人生的目标仅理解为吃饭的话，那么就和猪没有两样了。

王外长居然在加国首都渥太华把他强加给中国人的“猪权”当人权来津津乐道地宣传，可见这位外长的学术水平之高低了。在那次记者会上，王外长还提出了中国人最知道中国人权状况的理论，他的这－说法和其“老板”习大大的：“鞋穿在脚上，只有脚才知道舒服”的话语异曲同工。

但问题是，当今中国，无论在网上，在民间议论中都是充斥了一片对中国人权现状不满的声音。所以王外长如果能倾听人民呼声，就不难发现：加拿大记者提出的中国人权问题，不是污蔑、夸大和挑衅，而是确有其事。作为一名中国外交部的最高官员，对中国的人权了解竟然不如一位加拿大女记者，这也挺可怜的。这是不是说明了，目前的中国官员早已严重地脱离了广大人民？

王外长巳离开加拿大回国去了，他的职业生涯会因此受什么影响？尚不得而知。不过他的这次训斥记者风波在加国华人圈引发的讨论，倒异乎寻常地热烈。尽管大部分加藉华人对王外长如此“任性”颇有微词，但还是有不少华人热血澎湃，认为：王外长的率性，令华人扬眉吐气、像个男人。

在某加拿大中文电台的热线节目中，听众几乎一面倒地支持“老王”，在“群众压力下”，两位电台佳宾也只能王顾左右而言他，讲些两面讨好、不痛不痒的话，全然没有了那位加国女记者展现出的勇气。

加国华人应该如何看待祖籍国官员在这里的出格失礼行为？有一句话可以作为准则，即：帮理不帮亲！你王外长如此不懂礼貌、如此霸道，如果我们华人还支持他，那岂不是害了他？热爱祖籍国绝不是溜须拍马、阿谄媚颜、只讲好话、不作批评。而是有话就说、有问题就讲。

批评的论调和记者的问题，本来就应该是刺耳的，王外长如果不习惯这套，我们应帮助他习惯，这才是对他的最好“支持”。否则，他的仕途真是岌岌可危了。