梁振英去留成选立会议题 中策组花公款把脉

一个由香港政府高层泄漏，有关“梁振英连任”的机密民意调查，由被视为政府高层智囊的中央政策组（中策组）负责。中策组工作包括政策研究、编写施政报告、分析社情民意等，年花近1亿元（1港元约合0.129美元）公款。多名泛民议员便批评这民调与政府施政无关，只为梁振英为连任而“收风”，有公器私用之嫌。

据“香港01”6月10日报道，该媒体称6月初收到一份秘密民调，系名为《2016年立法会选举》民意调查（第1轮）的机密文件，内容涉及选民对梁振英连任的表态。在5月27日至6月1日期间访问了709名18岁或以上人士，当中568名自称是登记选民，了解他们对立法会选举候选人取态的重视程度。

文件当中最敏感的一条问题是问到受访者拣选立法会候选人时，其对“梁振英连任”的态度是否重要因素，结果显示56.8%认为重要，认为不重要为39%，反映市民在立法会选举中较重视“梁振英连任”这一议题。

这份机密民调问到“梁振英连任”，成为政界人士近日的热门话题，就连中策组前首席顾问刘兆佳也形容前所未有。刘透露，以往中策组进行有关立法会选举的民调时从未问过与特首连任相关或类似问题，相信是因应现时有候选人以“梁振英连任”作选举议题有关，形容“是特殊情况”。

另有多名泛民主派人士均批评中策组有公器私用之嫌。但刘兆佳认为不涉公器私用，“纯粹只是作为对情况的一种掌握。”

对于为何进行有关“梁振英连任”的民调，中策组只重申其职能，系委托顾问研究、民意调查等渠道，搜集市民对各个政治、经济和社会议题的看法和意见，供政府内部参考之用。发言人也拒交代民调开支。

中策组于1989年由时任港督卫奕信（David Clive Wilson,Baron Wilson of Tillyorn）决定成立，被视为政府内部高层智囊，最初由人称“魔僧”的经济学家顾汝德（Leo F. Goodstadt）带领，并出任中策组首席顾问至1997年香港回归。

顾汝德曾称当年中策组主要为特首（殖民地年代为港督）、政务司及财政司长直接提供解决问题的方案，再由他们下令公务员执行，“从未做过民调”。至刘兆佳任首席顾问时，中策组开始进行大规模民调，而邵善波上任首席顾问后，曾直言中策组要参与民意讨论，要打“舆论战”。