央视被指非“官方立场” 英媒：不再姓党了？

近日，中国央视台播放了关于2008年孟买爆炸案的节目，强调了传统盟友巴基斯坦在爆炸案的因素，这不同与中国政府此前立场。中国外交部回应称，相关内容“不代表中国政府立场”，英媒惊呼“央视姓党”过时了？

最初，巴基斯坦将有关孟买爆炸案归咎于孟加拉国和印度的阴谋者，否认巴基斯坦有任何责任。后来迫于美国和联合国的压力，巴基斯坦逮捕了数名激进分子。

中国官方也并没有附和印度和西方媒体对巴基斯坦的指责，而是认为巴基斯坦在打击恐怖主义方面作出了巨大努力，并且应该受到国际社会的肯定。

央视打出“央视姓党”标语迎接习近平考察 （图源：网络）

而央视纪录片同中国政府的立场有出入。于是，有记者在6月9日的中国外交部记者会上提问：中国政府的立场是否有变化？中国外交部发言人洪磊回应称，“经向中方媒体了解，有关节目系美国纪录片的中文译制版，其中内容不代表中国政府立场。中方在反恐问题上的立场没有变化。”

值得关注的是，洪磊的此番言论并未出现在外交部官方网站上。

英媒BBC中文网报道称，2016年2月，中国最高领导人习近平才视察了中央级别媒体。央视还特别在习近平到访时打出“央视姓党，绝对忠诚、欢迎检阅”的标语。现在就“不代表中国政府立场”，央视不姓党了？

报道指，中国在十多年前就认识到建立有国际竞争力媒体的重要性，努力加强报道的中国视角，同西方媒体争夺话语权，但是按照某种解释，许多记者理解的中国视角侧重在涉及中国的内容以及对西方媒体报道中国偏见。对于一般国际报道，中国媒体经常照搬西方媒体。

研究中国媒体国际报道的阿姆斯特丹自由大学聂保真（Pal Nyiri）教授称，过去《人民日报》的报道紧跟《纽约时报》和其他西方媒体，人云亦云，在许多问题上，并没有自己的立场。这是引述《人民日报》高级驻外记者的话。

聂保真认为，对于大部分中国记者来说，“中国视角”不过是找到中国角度，即能够吸引中国受众的中国角度。

BBC报道称，也并非所有记者把中国立场理解为支持政府。一名新华社驻非洲记者对聂保真说，新华社需要的不是立场，而是市场。

另一位在非洲的新华社驻站负责人也认为，她的本职工作并非为中国战略利益服务，她理想的工作不是写宣传，为政府做公关，而是做专业报道，做一名职业记者。

最近，中共机关刊物《求是》杂志社社长撰文提出要“捍卫马克思主义新闻观”，“坚决打赢新闻舆论争夺战”。他把新闻舆论争夺比作战场，并说“舆论阵地没有真空”。

近日，中共纪委对中宣部和新闻广电总局的巡视报告也显示这一点。报告指，中宣部和新闻广电部门在把控正确舆论导向不够有力，与中央要求有差距。中纪委的报告中十几处提到“意识形态”，要求加强中共对新闻舆论的领导。