美媒：奥兰多惨案不能证明特朗普是对的

美国史上死伤最惨重的枪击案——奥兰多枪击案发生后，共和党总候选人特朗普发表声明，指责奥巴马在讲话中闭口不提伊斯兰极端组织。特朗普甚至表示奥巴马应该因此下台。这次惨案似乎证明了特朗普外交政策的“正确性”（特朗普主张运用军事力量打击“伊斯兰国”，反对叙利亚穆斯林进入美国）。但有分析指出，扩张式的开放政策未能成功，并不意味着孤立就能奏效。

特朗普（Donald Trump）6月12日在推特上发文称，奥巴马在12日的讲话中拒绝提到“极端伊斯兰”这个说法。“仅仅出于这个原因，他就应该下台。如果希拉里(Hillary Clinton)在这次发生枪击后还不能说'极端伊斯兰'这两个词，她就应该退出总统大选。”

特朗普还表示，美国每年接纳10多万来自中东地区的永久移民。“9·11”以来，数百移民和他们的子女与美国境内的恐怖主义有牵连。“我们根本不会有筛查的方法，也无法避免第二代移民变得激进。”

特朗普强调要保护美国，让恐怖主义在一个开放、包容的社会没有立锥之地。但是，这种类似于封锁政策真能釜底抽薪，让美国从此避免受到伤害吗？消息显示，奥兰多惨案制造者是一名在美国长大的阿富汗裔年轻人，从小接受美国教育。但有迹象表明，这或许是一起与极端组织“伊斯兰国”有联系的恐怖袭击。由此看来，嫌犯是在美国本土完成了“自我激化”。

人们从事件中应该反思的是：为什么嫌犯多年来所接受的美国教育无法改变其极端价值观？美国是否应该改变多年来采取的开放政策，走向保守。

美国《国家利益》杂志网站6月13日发表题为《美国需要一个真正的保守主义外交政策》（America Needs a Truly Conservative Foreign Policy）的文章称，从克林顿政府开始，美国三任总统的外交和军事政策都失败了。几十年来美国一直试图实现渐进式的民主扩展，向中东移植民主国家。但无论是西方文化或者是民主，都没有在中东找到适合自己根植的土壤。

尽管如此，这并不意味着美国要从世界撤退，从此走向孤立。实行保守主义，就需先承认美国领导国际秩序这一事实，并且将致力于保持这一地位。美国将通过在外交、情报、军事竞争和经济领域采取措施，拖延或防止竞争对手的崛起来确保自己的地位不受动摇。

保守并不意味着不结盟。国家利益已经从过去狭隘的政策拓展到囊括世界在内的广泛组合。这个组合联系着包括全球化背景下的自由贸易经济、成熟的国际法体系、以及各国间复杂的相互安全网络。北约就是其中一个例子，毫无客气的说，北约的成立就是以保护美国人民为己任。

美国试图在最反对西方文明的地方提倡文化平等，又想在同一片土地上根植文明。美国通过不断扩大的影响力（包括军事）继续着这种类似于精神分裂的做法。但是，现在是必须重新审视这一政策，政府必须构筑新的平衡以保持美国的领导地位，但这不能以剥夺个人自由和民族的自我决定为代价。