奥兰多枪击案后 希拉里和川普的比拼

美国下任总统将如何响应全国性危机？

在奥兰多枪击案之后，希拉里和特朗普均通过社交媒体做出了响应，而这也反映了他们未来应对美国全国性危机的不同做法。

希拉里在发布的消息中非常谨慎，等待了一段时间才在Facebook和Twitter上发布了长篇声明，对受害者及其家人表示哀悼，将这一袭击称作恐怖主义活动，并表示对核心选民，即同性恋人群的支持。

希拉里在Twitter上发布了以下消息：

“我与美国人一起，为奥兰多袭击案的受害者祈祷。”

“这是一种恐怖主义行为，也是一种仇恨行为。”

“致同性恋人群：请相信，在我们国家，你们有数百万的同盟军，我就是其中之一。”

希拉里同时表示，这一美国历史上后果最严重的枪击案敲响了警钟，即需要将枪支从犯罪分子手中剥夺。她表示：“我们需要确保，类似昨天夜间的恐怖分子和其他暴力犯罪者无法拿到枪支。”

作为对比，特朗普迅速做出了反应。他在Twitter上谴责这次事件是伊斯兰恐怖主义行为。他随后还发表了一份声明，谴责美国总统奥巴马没有给这样的大规模枪击事件“贴上标签”。

特朗普在Twitter消息中表示：“关于正视激进伊斯兰恐怖主义，我们已经在庆祝。但我并不想要庆祝，我希望的是对此严厉而警惕。我们必须保持聪明。”

“有报道称，奥兰多的杀手在屠杀时高喊着‘Allah hu Akbar’。另一名持枪男子在洛杉矶同性恋游行附近被捕。”

根据NBC的报道，在此次枪击案中，枪手奥马尔·马丁（Omar Mateen）在开枪前曾打电话给911，宣称他效忠于ISIS领导人巴格达迪。不过，目前ISIS尚未宣称对此负责。

前美国海军情报官员、里根时代的白宫战情室负责人迈克尔·波恩（Michael Bohn）表示，目前美国人普遍期望，在发生危机事件时，白宫能做出大胆、决断的举措。

不过，并非所有情况下，这样做都能取得好的结果。

波恩分析了从杜鲁门到奥巴马美国每位总统对危机事件的响应情况，并指出：“与作风大胆的人物相比，相对谨慎，尤其是在开始阶段相对谨慎的人物，往往能更成功地找到危机的解决方式。”

他表示，在社交媒体上，希拉里和特朗普表现出了两种完全不同的危机响应风格：一方大胆，另一方谨慎。他表示：“作为曾经的国务卿，希拉里知道，你的反应不可能是冲到街头，大喊大叫。”

而作为运用Twitter的高手，特朗普有着不同的看法，即在危机时刻批评政治对手不会带来什么问题。

波恩表示：“无论是什么危机，都是候选人攻击政治对手的良机。他们可以发表任何言论，因为即使他们的言论错误，也不会带来什么后果。他们并不直接投身这场游戏，而站在一旁旁观，所有一切都很简单。”

例如，特朗普在Twitter消息中还表示：“在奥兰多发生的事只是开始。我们的领导人很软弱、低效。我们必须更严厉。”