先前利器成绊脚石 特朗普支持率暴跌

曾经作为竞选利器，为特朗普赢得民众支持的过激言论和偏颇观点，正在随着美国大选最终决斗的临近而失去魔力，并且反而为特朗普带来了负面影响，令其支持率大幅下滑。

综合媒体6月28日报道，美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普支持率大幅急跌至39%，落后民主党总统竞选人希拉里·克林顿的比例首次达到两位数的12%。这一结果逆转了一个月前特朗普与希拉里46%对44%的支持率对比，也是该民调去年秋天开始以来，希拉里支持率领先幅度最大的一次。

超60%反感特朗普的偏激

这项民调于6月20日至23日通过电话随机采访1001名美国人，结果误差在3.5个百分点左右。

就是否认为特朗普发表的关于女性、少数族裔以及穆斯林群体的言论“带有不公正的偏见”调查项，66%的受访民众选“是”，29%选“否”。在自称民主党人的受访对象中，91%选“是”，7%选“否”。中间选民中的选择比例是60%对34%。共和党人中为41%对53%。

此外，56%的人认为这名地产大亨的主张与他们的信仰不符，64%的人认为他不具备当总统所需资质，还有68%的人认为他对墨西哥裔法官贡萨洛·库列尔的攻击是种族歧视。

邮件门依然是希拉里最大隐患

民调也没有放过希拉里的“邮件门”丑闻。在回答是否赞成希拉里任国务卿时用个人邮箱处理公务的做法时，56%的人选择“不赞成”，34%的人选择“赞成”。在民主党人中，33%的人“不赞成”，59%“赞成”。中间选民和共和党人的选择比例分别为62%对27%，以及85%对10%。

这似乎显示出，两党总统竞选人都不太受人待见，但作为两害取其轻的人性本能，形势对希拉里相对有利。

有证据显示，特朗普正在把共和党选民推向敌方阵营。初选时支持特朗普以外竞选人的共和党人士，目前有69%表示支持特朗普，另有13%支持希拉里，还有11%“两人皆不支持”。

最近数周，特朗普一直试图把桑德斯的支持者引入麾下。但民调显示，本月只有8%的桑德斯拥趸支持特朗普，上个月这一数字还高达20%。

民调显示出，6月12日发生的奥兰多枪击案并未让特朗普获益。中国社会科学院美国研究所助理研究员刁大明认为，这说明美国民众、特别是中间选民和温和共和党人，在经过“切肤之痛”后，开始反思特朗普的主张能否有效解决问题。

此外，刁大明表示，民调结果反映出希拉里在整合党内资源、募款能力和团队建设方面都做得比特朗普好。

中国与全球化智库研究员储殷则认为，这一民调结果说明特朗普“把太多群体吓着了”。特朗普目前面临一个两难困境：如果放低嗓门，他的核心支持团队会“不高兴”。如果继续偏激，他会把越来越多害怕他的人推向希拉里。另外，储殷说，桑德斯的支持者没有与特朗普形成“反建制力量同盟”，转而支持希拉里，也是民意出现大逆转的一个重要原因。

特朗普难以受益于英国“脱欧”

值得注意的是，这次民调于23日结束，无法体现24日揭晓的英国“脱欧”公投结果对美国大选的影响。但两名专家都认为，英国的“脱欧”公投可能不会像一些人预测的那样，对特朗普有帮助。

刁大明认为，从短期来看，英国“脱欧”可能会提升特朗普在共和党内的凝聚力，但从长期来看利好不大，甚至可能适得其反。

他说，目前除特朗普公开支持“脱欧”结果外，其他美国共和党人对英国“脱欧”评价不多，一般都表态尊重英国民众选择，且希望“脱欧”不影响美英关系以及美国经济，并未有人公开反对公投结果。因此特朗普短期内有望借英国“脱欧”增强共和党内部的凝聚力。

但从长期来看，英国“脱欧”实际上是美国民怨情绪的“减震器”。随着英国开启耗时数年的谈判，进入难以预期的新困境，美国人的民怨情绪有可能会“提前释放”，促使大家进一步回归理性，这对于一贯善于煽动情绪的特朗普来说未必是好事。

不过，刁大明也表示，如果美国人的民怨情绪能一直延烧5个月至总统选举投票，特别是如果在11月左右再出现类似奥兰多枪击案或英国“脱欧”等触发民众“不理性情绪”的事件，那对特朗普来说局面比较有利。

储殷则认为，英国“脱欧”带来的恐慌与讨论有利于希拉里，因为人们对反建制、民粹的力量会抱有更深的反思和警惕。

再有，特朗普反对控枪的思想，也对目前美国民众痛恨枪击频发的社会情绪相抵触，即便作为应对目前治安的手段，所有美国人似乎都只能选择购枪自卫。