英国脱欧唯一赢家是它 西方给出答案

英国脱欧公投通过后，27日，欧陆三大国德法意的领导人与欧盟领导人齐聚柏林商讨该不该逼英国立刻脱欧。除此之外，西方舆论开始热议谁是英国脱欧赢家。

“道理很清楚，你不能说你有点怀孕了，要么就怀了，要么就没怀，你也不能说你是半个伙伴，要么是伙伴，要么不是。”德国副总理加布里尔在英国脱欧公投结果公布后讲话，被认为凸显欧盟在乱局前的纠结。

27日，让英国“马上滚”和“再三思”的声音在欧洲舆论场此起彼伏，伦敦的局面则更复杂，“工党内部造反”与“苏格兰威胁阻止脱欧”都让“帝国内乱”看上去如同一锅稠粥。27日，欧陆三大国德法意的领导人与欧盟领导人齐聚柏林，28日他们又将同赴欧盟峰会，主题显然不是如火如荼的欧锦赛，而是该不该逼英国立刻脱欧。

英国脱欧，中国是大赢家？西方媒体给出统一答案。美国彭博社在英国脱欧公投结果刚公布不久便下了这样的结论，论据是即使是一个全面团结的欧洲与中国对抗和竞争都勉为其难，现在一个破裂的欧洲只能扮演一股更为弱小的制衡力量。法国《论坛报》27日也持相似立场，认为短期内虽然对中国不利，但从长远看，英国脱欧导致欧盟虚弱会进一步提升中国的国际地位。

美联社27日称，在英国退出欧盟后，如果双方要重新修订贸易协议并寻求新投资的话，那中国将会成为潜在的赢家。虽然中国目前也面临着欧洲需求减弱和汇市动荡的冲击，但是一些经济和政治领域的分析人士指出，如果欧盟和英国“离婚”，双方都会转向资金充裕的中国企业，并且增强与中国的政治关系。

从经济方面来看，英国和欧盟都希望与中国合作，而退欧意味着双方将加快与中国合作的步伐；在政治层面，经济合作的加深自然而然会促进政治气候改善，尽管这并不是中国刻意追求的结果。

《德国之声》称，虽然英国退欧公投引发了全球金融市场的动荡，中国也未能独善其身，但是不少学者认为，英国离开欧盟也许会给中国带来更多的机遇。

德国《时代周报》则认为，英国是中国企业进军欧洲市场的桥头堡，许多中国企业把欧洲总部设在伦敦，如果英国脱欧，其对中国的吸引力会下降。日本《外交学者》则认为，不论对中美关系还是中国与欧盟关系，英国都是缓冲地带，英国脱欧起码会让中国短期内感觉失去了一位在国际舞台上有影响力的朋友。

一些中国学者认为，不管是英国还是欧盟，在目前这种情况下都需要加强与中国合作。事实上，对中国影响如何将取决于接下来的发展，英国是“裸脱”、“半脱”还是“不脱”，这些都还没有确定，现在谈论世界格局大转变为时过早。或许28日欧盟峰会上，一切将进一步明晰。