争着放狠话 特朗普希拉里对华下通牒

中美关系注定将遭遇黑暗期？美国共和党候选人特朗普6月28日扬言将对中国的经济行为采取无情的攻势，而希拉里竞选团队在数小时后表示支持就这些问题采取类似的行动。

综合媒体7月1日报道，对亚洲而言，本周的坏消息并非唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump）详细阐述了收紧美国贸易政策的七点计划，尤其是对华贸易政策。而是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的竞选团队在数小时后指责特朗普剽窃了克林顿的观点，并表示支持就这些问题采取类似的行动。

《纽约时报》称，在处于领先地位的美国总统候选人的贸易方略中，充斥着浓重的经济民粹主义，也偶有地缘政治学掺杂其中。为了争夺选票，特朗普和克林顿都承诺采取更多举措，在全球经济增长放缓之际保住美国人的饭碗。由于有着巨大贸易体量、日益扩大的国际影响力和威权政府，中国成了天然的靶子。

两位候选人均打算把目标直接对准两国之间的贸易逆差。他们希望给中国贴上货币操纵国的标签，想对中国提出更多贸易诉讼，并对中国商品增收关税。他们还希望调查中国政府补贴企业的方式，并重新考虑大型贸易协议。特朗普想要废除《跨太平洋伙伴关系协定》（Trans-Pacific Partnership）。

对于中国和很多亚洲国家来说，不确定性在于，无论哪一位候选人上台之后，是否会保持在贸易方面的主张。特朗普那种对抗性的做法似乎表明会有一些后续行动。克林顿看起来不太可能改变美国的政策，因为担任国务卿期间，支持过奥巴马第一任期内的自由贸易项目。

值得注意的是，每隔四年，总统候选人们都会发誓更加卖力地帮助美国劳工应对来自国外的竞争。当上总统后，他们却无一例外地推行更为温和的对华贸易政策，因为觉得和北京搞好关系符合美国的战略利益。

然而，鉴于美国工薪阶层在争夺高收入工作的全球竞争中落败所带来的广泛政治压力，以及中国日益自信的军事姿态所引发的越来越多的担忧，下一任美国总统极有可能信守承诺。如果真是这样，那么这些政策可能会让中国，乃至对中国经济颇为依赖的其他亚洲国家，面临真正的困境。

当然，如果两位总统候选人的想法落实为政策，几乎可以肯定中国会以某种方式进行报复。过去的事实证明，北京非常擅长在总统选举期间打击美国摇摆州及竞争激烈的国会选区的出口活动，最大化自己在这一政治进程中的杠杆力量，哪怕其中的经济效应比较有限。更为严重的是，如果美国取消跨太平洋伙伴关系协定，中国就会成为经济影响力的主中心。

《金融时报》称，皮尤对欧洲和亚洲16国民调后发现，奥巴马政府执政期间，人们对美国看法极大改善，特朗普的负面评价则打破纪录。