驱逐舰接踵双航母袭南海 美潜艇暗斗航母

南海仲裁案结果公布之际，继美军双航母现身南海附近，6月27日自从南海问题的升温，美国在南海上的海空动作变得频繁起来。在海军方面，6月25日，美国海军第三舰队派出三艘宙斯盾驱逐舰驶入南海；21日美军双航母在南海附近了举行双航母舰队演习被指意在威慑中国；此前7月5日美国海军作战部长理查森上将登上正在南海巡航的美国航母斯坦尼斯号，3月美国“斯坦尼斯”号航母进入中国南海。空军方面，5月17日美军EP-3侦查机多次抵近实录南海。不难发现，美国派出海空力量抵近南海已经十分频繁。

对于美国在南海的频繁存在，不少人将此列为美国对中国的战略围堵，美国在南海搅混水，美国的亚太再平衡战略使然。这些都不无道理，但也应该看到，美国一系列计划不只是简单为了中国，美国海空力量在南海高密度的存在也有着自身战略战术和现实原因。

从战略上讲，，2014年8月，美国P-8巡逻机在南海附近废墟。从美国的一系列动作来看，美国向中国南海地区派遣大量的海空力量是为了制约中国的崛起，和实现美国向亚太地区转移的战略目标。但是美国真正的战略部署又是什么呢？美国为什么要将重心转移到亚太地区呢？

自从美国页岩油实现了戏剧性的反转，美对中东地区的能源需开始降低，其战略重心逐渐从中东地区转移。美国总统奥巴马结束了前任布什的“全球反恐战略”后，美国在中东地区开始了以“陆军和海军陆战队”为主的地面力量，对恐怖组织和叛乱武装进行对称性作战。因此，美国海军和空军失去了可以作战的对手。而此时中国在南海的岛礁建设，和海军军备力量的大力发展，给美国带来了威胁，也恰巧给了美国带来了一个很好的借口，于是形成了亚太地区的再平衡。

美国的亚太战略的转移其根本是为了给美海空两军寻找一个对称性作战的对手，为了实现美五角大楼提出的“海空一体战”和“第三次抵消战略”的大战略目标。

“海空一体战”是美国五角大楼研究人员在2009年底提出的一个旨在整合美国海空军力量并联合亚太地区盟友来共同遏制或几百潜在的区域性对手的海空联合作战理论。而这种联合作战计划显然已经成为美军目前在南海地区军事行动的主导。随着中国在南海地区军备力量的强大，和岛礁建设的增加，美过军方开始将中国视为亚太地区“潜在的对手”。根据美国战略与预算评估中心的《美军为何要实施“海空一体战”》的报告中指出，美国将面临中国军队4个方面的主要威胁。

其中这四个威胁主要来自于反卫星武器、网络战争武器、弹道导弹和反舰导弹、远程航空兵的威胁。因此美军方开始提出了“第三次抵消战略”以抵消中国军事力量的发展。据美国防部副部长沃克表示，五角大楼希望2016年能作为新“抵消战略”理论的实验年，为实现美国未来25年的主导地位奠定基础。

美国“第三次抵消战略”旨在通过技术创新发展，运用非对称手段抵消对手优势，增加对手军力发展成本，特别是全面破解对手“反介入/区域拒止”能力，以确保美在大国军事竞争中占据绝对优势地位。

随着美国“第三次抵消战略”和“海空一体战”大战略目标的实施，美国在南海地区频现大型高精端武器和军事力量就不足为奇了。而这必然会对中国方面造成威胁和担忧。中国为了保证在南海地区的稳定和捍卫自己的国土安全必然要大力发展其海上和空军力量。据美国智库CSIS的报告显示，中国的军费开支从1990年的仅占东亚地区的20%，上升到了2015年的68%。并且有专家指出，中国的第一艘航母预示着中国可能要玩“海军外交”。中国和美国在南海上的军备斗争显然已经悄悄展开。

而根据中美双方高层的共识，除非在南海地区发生一些异常事件，否则双方应该不会在南海地区发生大规模军事冲突。那美军方为何还要在南海上布置双航母等如此庞大的海空军式力量，不仅力量？这就需要追溯到美国五角大楼的战略逻辑,还关乎和美国的军队生存争取预算的本能。

根据美国战略与评估中心提出的“海空一体战概念”可以发现，美五角大楼的思维模式就是一种“回到无核未来”的理想化的马汉主义。

美国五角大楼的战略与评估中心就南海问题对美国政府的建议是美国应该对中国全境实施有巨大强度的轰炸计划，因此美国需要加速武器的生产，对中国的空军和海上力量进行全方位的摧毁。此外，美国还要对中国的海上贸易进行封锁，并且美国空军轰炸机需提供“随叫随到”的海上打击能力。并且，美五角大楼认为美国可以连续数月对中国进行轰炸，但是双方却都不会按下核按钮。而其根据则是历史上的德国纳粹和萨达姆的伊拉克在最后时期都没有采取化学武器作为其保命符。

从五角大楼的战略思维逻辑我们可以发现，美国军方在南海的异于寻常的“大动作”，不过是在有序的实现其战略目标。在南海加速海军力量的部署，联合其盟友日本等国对中国南海进行巡航侦查就是为了可以在必要时候对中国海上力量进行封锁。而空军在南海拿着“航行自由”的幌子不过是为了对美空军轰炸机的“随叫随到”的轰炸能力做准备。但是美五角大楼却忽略了中美贸易对美国的重要性，一旦美国真的封锁南海的海上贸易，那无疑也是在给自己自寻死路。毕竟美国军事发展需要大量的资金支持，而与中国的贸易对美而言是其经济发展的重要支持。此外，没有人能够保证中国在遭遇大规模死伤的情况下，不会使用核武器。因此，美国军方虽然一致在南海上不断布局，但是其最终能实施的现实可能性却较低。

除了美五角大楼的战略逻辑以外，美国海军军方内部为了争夺军费预算也在借机炒作南海威胁。随着中国在南海部署的反舰导弹的亮相，美国国防部开始加大对美潜艇的部署，据2016年公布的美海军造舰计划，到2025年潜艇的年均拨款与航母加水面舰的拨款一样多。显然美“潜艇派”的获益良多让美“航母派”急红了眼，毕竟可用军费是有限的。

自从2014年以来美国海军就一直宣称要消减航母，而在6月的国会中“航母派”，好不容易通过了2017年国防开支预算，启动了32个月的“航母维修周期计划”，让6艘航母集体亮相，为此跑到南海地区的耀武扬威就是“航母派”为了努力凸显其航母存在的价值。双航母在南海地区和地中海的亮相成为了“航母派”争夺军费的利器，南海无疑成了美军方军费大战的“试金石”。

总而言之，美国在南海的部署与中国的崛起有关，但更多也与其战略目标的设定有关。美国需要给其海空军找一个具有“可能威胁性”的对称性对手。美国在南海的海空动作虽看似毫无规律，但背后却有稳步的大战略部署，美军正在南海地区一步一步的实现其“海空一体化“和“第三次抵消”的战略目标。