威胁前所未有？陆港意识形态硝烟再起

从何韵诗事件到铜锣湾书商案，北京与香港之间的纠葛从未如此频繁与烫手。近日，香港记者协会发表2016年言论自由年报，更是直接将矛头对准了北京在意识形态层面的控制，并直言这样的渗透使得高度自治的香港“一国两制”政策“遭受前所未有的威胁。”

香港记协今年的年报以《一国两魇：港媒深陷意识形态战》为主题。意在传达的核心意旨中，既有港人的忧虑，也有北京的担心。忧虑在于，北京的控制力伸入香港，影响言论、出版、新闻自由；担心在于，香港高度自治和制度可能渗透到内地，影响到中共绝对的控制权。加之中资开始以不可阻挡之势卷入其中，香港媒体也自然而然成了中国“大外宣计划”的一部分。

无独有偶。就在香港记协发布年报前不久，习近平在中共成立95周年的大会上的讲话，又被西方媒体赋予了加强意识形态管控的意味。《华尔街日报》刊发题为《习近平警告中国共产党不要在意识形态上妥协》文章并援引分析人士的说法指出，习近平的讲话表明，在十九大前，意识形态建设依然是中共的首要任务。

中共对于意识形态的重视由来已久，习近平上台至今对于打响的红色保卫战，意识形态也在其中扮演了举足轻重的位置。但是否已经触角伸到了香港，开始影响香港媒体的言论自由和采编流程？或者说，香港记协担忧的媒体“两极化”，究竟是中共意识形态渗透的结果，还是自身一味地将北京视作洪水猛兽之后认知出了问题？

不得不说，相较于大陆，香港媒体拥有着得天独厚的优势。不仅没有防火墙的羁绊，也没有政治红线的限制。可就是在这样的大环境下，不少港媒却陷入到了“两个凡是”的漩涡中不能自拔：凡是北京所言所行，都是为了进一步管控香港；凡是理性看待陆港问题的媒体，都是在接受游戏规则后替北京说话的“傀儡”。殊不知，阿里巴巴集团收购香港具有领导地位的英文报纸《南华早报》后，编辑方针和报道立场也并没有在短期内发生大幅度变化。

北京大学港澳研究中心执行主任、法学院教授强世功此前在接受多维新闻记者采访时，即表达了对港媒的不满与批驳。在他看来，媒体反映了一个社会的主流文化意识形态，在商业化、民主化的时代，媒体的媚俗、猎奇、民粹倾向很容易受到鼓励。这是现代媒体普遍面临的问题。而在香港，媒体所反映出来的主流文化意识形态在国家认同问题上存在分歧。

香港媒体的选择性报道以及由此引发的大众恐慌，也让强世功感慨良多。香港媒体对内地的报道充满了香港文化精英狭隘的政治偏见和文化偏见，把香港及其背后的西方世界塑造为文明的天堂，把内地塑造为恐怖的野蛮之地。以前香港媒体将内地塑造为愚昧和贫困的象征，现在又塑造为专断、暴富和混乱的形象。总之，以“恐共”“拒共”为由来教育社会大众拒绝认同国家。在此背景下，就可以理解为什么一泡童子尿在香港媒体上掀起轩然大波。其实，这都属于媒体制造的大众恐慌。

有鉴于此，对香港记协来说，除了指出中共在意识形态方面的伸出触角外，也应该适当地引导港媒真正摆脱“两极化”的漩涡。如果只是一味地通过年报来传达“受难者”的悲苦，一味地将北京继续描摹为陈云《香港城邦论》的翻版，不仅无助于中港矛盾的解决，同时也会让媒体更加坚定“两个凡是”。如果这样的恶性循环继续下去，会否倒逼北京方面采取更为彻底的办法来解决执拗，就不得而知了。