南海仲裁结果出炉，看加拿大人怎么说！

北京时间7月12日，南海问题在荷兰海牙国际仲裁庭被“一锤定音”，仲裁委员会一致认为——

中国对九段线的历史权利没有法律根据；

中国在南沙群岛不拥有专属经济区；

中国在黄岩岛海域侵犯菲律宾的传统鱼权；

太平岛是礁不是岛，仅能宣称12海里领海。

对于这一仲裁结果，加拿大各大媒体也纷纷报道，其中《环球邮报》更是在标题中以“北京在争议海域的野心”来吸引眼球。

不过，加拿大的网友们并没有被说服！

有网友表示，常设仲裁法院是什么？它根本不是法庭，没有法律权！而且，几个国家、地区都在做的事，为什么西方媒体只报道中国？

署名Tom Z的网友评论：

常设仲裁法院是什么？它根本不是法庭，没有法律权，是其成员针对成员国之间的一些争端发表意见（opinions）的组织。围绕南海的所有国家都是成员。任何成员都可以提交争议。这些仲裁意见有何价值？提交国针对仲裁意见会怎么行动？有行动或没有行动又如何？

需要说明的两个重要问题是：有哪些被填海造陆的岛屿？谁在填海造陆，谁在建机场跑道？

填海造岛：

中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台湾

填海建机场跑道：

中国、菲律宾、马来西亚、越南、中国台湾

这五个国家（和地区）都在做同样的事，但是西方媒体只报道中国。可笑的是，距离南海最远的台湾建了机场跑道，而且紧挨着菲律宾在南海上建的跑道。

应该让这五方坐下来谈判达成协议，其他国家都不应干涉。美国过去一向拒绝他们不愿接受的常设仲裁法院的裁决，美国尤其不应该插手。

还有网友表示：美分们又要上蹿下跳了！可惜这是大国们开的先例，北京只不过跟随了他们的做法。

署名di-m0ndz的评论说：

“中国会与所有大国一样，无视这项国际法庭仲裁。这是大国们早已有的先例，北京政府只是跟随他们的做法。”

”中国决定不理南海仲裁，让人联想到1986年尼加拉瓜诉美仲裁案。”

署名di-m0ndz的网友也指出，海牙仲裁毫无意思。“如果五眼联盟（国际情报分享团体，指英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰五国）和以色列常常忽视 国际和联合国的法规，那么中国和俄罗斯也可以。以眼还眼。

另外，大家是否知道，美国已经不是《联合国海洋法公约》的签署国。”

关于加拿大网友提到的海牙仲裁经典案例1986年尼加拉瓜诉美仲裁案：

在1983年底和1984年初，美国派人在尼加拉瓜的布拉夫、科林托、桑提诺等等港口附近布雷，范围包括尼加拉瓜的内水和领海。这种布雷活动严重威胁了尼加拉瓜的安全和航行，并已造成了重大的事故和损失。

尼加拉瓜于1984年向国际法院提出请求书，请求国际法院判定美国的行动构成非法使用武力和以武力相威胁、干涉尼加拉瓜内政和侵犯尼加拉瓜主权的行为，请求法院责令美国立即停止上述行动并对尼加拉瓜及尼加拉瓜国民所受的损失给予赔偿；并请求国际法院指示临时保全措施。

法院初步判决后，美国于1985年1月宣布退出此案的诉讼程序。

法院决定，根据《法院规约》第53条有关当事国一方不出庭的规定。继续对此案进行缺席审判。

1986年6月，法院（国际常设法院）结束对此案实质问题阶段的审理，就此案的实质问题作出有利于尼加拉瓜的判决。

判决要求美国停止侵害尼加拉瓜主权，并向尼加拉瓜赔偿10亿美元。

美国拒绝接受裁决，并指责当时尼加拉瓜已经成为苏联的傀儡国。网上有人说有美国官员当天当着记者的面撕毁了国际法院的判决书。不过在历史报道中无法查证。

当时英国《卫报》的报道是这样说的：400页的判决书可能还有待消化，但美国国务院发言人查尔斯·瑞德曼在第一时间表示：国际法院的决定表明，该机构没有能力处理这样复杂的案件。

美国后来在联合国安理会投票中使用否决权，拒绝执行这一判决。尼加拉瓜的内战也就毫无停歇的地继续进行了下去。

到1989年，苏联、东欧剧变，失去外援的尼加拉瓜政府终于坚持不住，败下阵来。双方签署了和平协议。双方各自解散军队，次年举行大选，结果不出意料，尼加拉瓜变天成功。

1992年，尼加拉瓜新政府撤销了当年对美国的指控。