南海仲裁 国际法院中国籍法官批谬误多

联合国国际法院的中国籍法官薛捍勤在此间说，南海仲裁案存在许多谬误，她认同北京方面的立场。

据中央社报道，中国国际法学会和香港国际仲裁中心7月15日在香港会议展览中心举行“海洋争端解决国际法研讨会”，有来自大陆、香港及各国的法律学者及国际法庭现任或前任法官与会。

薛捍勤是中国资深高级外交官和知名国际法学者，不仅具有丰富的外交和国际法实践经验，而且在学术上造诣深厚。薛捍勤曾在北京大学学习国际法，后赴美国哥伦比亚大学深造，获法学硕士、博士学位，在外交部条约法律司的长期实际工作中，作为中国政府的代表，出席过许多重要的国际会议，主持过很多双边、多边国际谈判。

薛捍勤上午在小组讨论发言时指出，南海仲裁存在许多谬误，比如应菲律宾要求成立的临时仲裁庭管辖本质上属于领土主权问题的事项，超出了联合国海洋法公约的授权。

她并指出，即使缺席聆讯，国际法庭必定会兼顾到缺席聆讯国的权益，比如法官的代表性，但南海仲裁庭没有这权做。她并表示，在仲裁中，有关法官完全漠视太平岛的资料。

薛捍勤其后接受采访时说，南海仲裁结果对国际法产生很消极的影响，而且没有补救措施。

她说，就是因为没有补救措施，所以有关仲裁员作出仲裁前应该十分慎重，知道仲裁的性质和任务是为了解决国家之间的争端，促进友好和平关系，而不是加剧矛盾。

对于北京方面可以采取那些补救措施，她说，最好的补救办法是大陆和菲律宾继续友好谈判，解决问题，按照真正的国际法原则来解决两国之间的海洋争端。