法院不予立案！炎黄春秋怒斥遭政治迫害

北京时间7月22日，备受关注的《炎黄春秋》杂志社起诉其上级主管单位中国艺术研究院一事有了最新的进展。《炎黄春秋》副总编王彦君在接受多维新闻记者采访时称，北京市朝阳区人民法院对代理律师表示“不能立案”，但没有给出理由，也不出具不予立案的裁定书。王彦君表示尽管立案希望渺茫，杂志社还是会尝试把该走的法律程序都走完，并斥责法庭的行为掺杂政治因素，是对依法治国的严重破坏。

王彦君在接受多维新闻记者采访时表示，《炎黄春秋》的代理律师莫少平、丁锡奎7月22日上午到北京市朝阳区人民法院立案庭听取结果，立案庭回答“不能立案”，但没有给出理由。律师要求立案庭出具不予立案的裁定书，立案庭也没有给。在律师的坚持之下，立案庭同意于7月25日由立案庭庭长出面，向律师做出解释。

王彦君表示，虽然自己不是学法律的，但根据他的了解，现在中国法院内部有一个“有案必立”的原则，不能随便不立案。“这是对的，符合一个国家法治化的进程。”王彦君认为，法院同时也应该有一个明文规定，有哪几种情况不能立案，都“一二三四”的公示出来。“现在律师问为什么不立案，法庭什么也不说，我觉得法院是不是真的在依法办事已经成了疑问。”

尽管立案的希望已经非常渺茫，但王彦君称还是会把该走的法律程序都走完，下一步是上诉到北京市中级人民法院。如果中级法院还是不受理的话，就相当于起诉程序已经终结，但他们还会向全国人大常委会申诉。

对于法院的举动，王彦君斥责其“该立案不立案，该主持公道不主持公道”，认为不管法院方面事先做了什么样的准备，公众总会知道真相，“对他们终归还是一种压力”。他明确表示，法院的行为明显掺杂了政治因素，“我觉得他们已经明显不把法律放在眼里了”。

“《炎黄春秋》事件”始于一周前的一纸人事调整通知。作为《炎黄春秋》杂志社的上级主管单位，中国艺术研究院于7月12日发出通知，《炎黄春秋》杂志社社长杜导正、副社长胡德华和总编辑徐庆全被撤换，由中国艺术研究院派员接替。杂志社的社委会、执行主编制度也一同被弃用。

从7月14日开始，中国艺术研究院派人进驻《炎黄春秋》杂志社，轮流24小时值守。杜导正怒斥中国艺术研究院行为与文革时造反派夺权无异，并于7月18日签发《停刊声明》，表示“宁为玉碎不为瓦全”。

与此同时，《炎黄春秋》向法院递交了诉讼申请。代理律师表示，中国艺术研究院单方面撕毁与《炎黄春秋》杂志社在2014年签署的协议属于违法行为，进驻《炎黄春秋》办公场所的人员应立即离开。

《炎黄春秋》由中共开国上将萧克倡导创刊，中国新闻出版署原署长杜导正任总编辑，是一本侧重于刊登对中外历史重大事件，特别是一些中共敏感党史的考据与评论文章的杂志。《炎黄春秋》以敢言著称，发表文章的尺度常常在“红线”附近徘徊，与“南方系”一道被外界视为自由派一南一北两大阵地。

2014年年底，《炎黄春秋》突然被要求改隶上级主管单位，被归于中国文化部下属的中国艺术研究院名下。《炎黄春秋》当时曾与中国艺术研究院签署协议，核心内容是保留杂志社在人事、编辑和财务上的自主权。此番中国艺术研究院突然对《炎黄春秋》做出重大人事调整，加上法律诉讼的希望渺茫，外界普遍认为这本已经有25年历史的杂志“在劫难逃”。