邢台水灾背后 中国真正的灾难隐现

居住在邢台大贤村的张二强在邢台这次严重的洪灾中失去了一双子女。他家就在七里河边，但是政府事先向他保证没必要撤离，因此洪灾发生时，他眼睁睁看着他们被洪水冲走。

6月，中国遭受了18年（1998年至今）以来最严重的洪涝灾害，暴雨造成大量人员伤亡和重大财产损失。但是中国邢台的高死亡人数马上在社会上引发关注，愤怒的村民质问政府为何不提前发布洪水预警。

邢台洪灾在微博、微信和其他中国媒体平台受到广泛关注，为何斥巨资修建的洪水治理设施失效了？事实真如官方而言，是堤坝决堤了吗？还是说根本就是蓄意泄洪？

最近官媒删除和压制的消息泄露了灾难背后的疑点。《纽约客》7月27日刊文称，从2015年的深圳滑坡事故到天津化工厂爆炸事故，中国都是以官方调查和形式化的拘留相关责任人作为事故处理方法。但事实上，所有的事故都暴露了体制腐败和松懈的管理，也引发了疑问：这些措施为何不提早实施？

听取政府发布的灾难事故原因解释的大多数中国人应该重新评估政府机制的不透明性。在天津和深圳的事故之后，网民很快指出，灾难都有提前预警，但是这种提前预警都被无视了。而这背后隐藏的很多利害关系并不可能通过网络屏幕暴露出来。

邢台洪灾过后，中国社交媒体上出现诸多关于洪灾中政府是否存在失职行为的猜测，但是事实真相还是很难确定。

7月23日邢台市市长董晓宇代表市委市政府，向所有遇难、失踪者亲属和受灾民众表示道歉，24日4名官员被停职，然而政府依然表示洪灾并非由人为因素引起，也没人对为何没有第一时间公开伤亡人数作出解释。

《纽约客》刊文引述一位对中国媒体和西方媒体都很熟悉的中国人的话报道称，在言论自由有限的国家里，人们不大可能从社交媒体获得真实图片和数字。在中国，社交媒体是唯一不被政府操控的消息源，然而不幸的是，社交媒体也不一定可靠。

2013年开始，中国政府发布一系列法律试图控制网络谣言，人权组织认为这是对言论自由的定罪，其他人则认为这只是无用的“打鼹鼠”游戏。但是这种措施确实阻碍了新闻业的发展。

7月25日，政府下令众多门户网站停止其原创新闻报道。文章称，如此，政府指令与社交媒体碎片和反应式的判断之间缺乏调和，因此就很难捕捉到任何事件的真相和复杂性。