中港关系陷入恶性循环 曾钰成受访吐真言

立法会主席曾钰成接受《TIME》杂志访问，当中提到中央政府与香港对“一国两制”和“高度自治”诠释的分歧。二十三条立法、推行国民教育、小圈子选举、书商失踪事件，以及立法会选举取消6个参选人资格，都印证香港和中央自1997年对“一国两制”诠释愈见分歧。曾钰成于访问中指出，这些分歧就是导致今日“港独”思潮涌现的原因。

据“香港01”8月9日报道，回归19年，他承认很多事没按期望发生，但相信中央政府与大部分香港人仍然希望一国两制成功落实，亦看不到中央政府表示放弃并宣布一国两制失败，否则香港只会变成好像广东及上海的城市。他形容，香港和北京的关系陷入了“恶性循环”，明白香港人想有更自由和民主的社会，但另一边厢，若中央政府对香港“放开手脚”，将会有难以预料的事发生，甚或失控。故中央政府19年来都防止“失控局面”出现，但在香港市民角度看，就变成“中央不断加强对香港的干预”。

2003年二十三条立法，曾钰成认为这是国家执行宪法的义务，惟当时引起香港社会极大回响。他认为，香港年轻一代应更了解国家，学校亦应建立年轻一代对国家的认同感，助解决香港人对中央的误解。但立法争议引致50万人上街游行，被认为是香港回归后对中央不信任的一大警示。曾钰成认为，过去19年，香港人争取的，是“更开放”和“更自由”，甚至“更民主”；但另一方面，中央政府认为，香港回归后，市民会“更爱国”，两种意愿的差异，形成今日香港和内地对“一国两制”诠释的分歧。

2015年政改争议，他重申《基本法》一直承认提名委员会的存在，故2015年政改遭否决，不存在“中央政府违背诺言”，而是香港人未有遵从《基本法》去落实行政长官普选。

不过，他认为北京已直接管治香港的说法不公平，只是香港人与中央对“两制”成功有不同想法。他指一个京官在倾谈中，认为“两制”仅代表维持香港股票市场、港人“马照跑舞照跳”等生活习惯，但事实上香港制度中很重要的是核心价值，我们需要中央知道一旦改变核心价值，香港制度则不再存在。他表示核心价值在于港人生活安定，在制度内免于恐惧，例如不怕政府凌驾于法律之上，或者市民在没有违法下被捕，所享有的一切自由、法治，包括司法独立机构，让市民过上体面的生活。

他自称是中国人，但旅游时会向外国人表示自己是“来自香港的中国人（Chinese from Hong Kong）”，而往往得到的回应是“香港人好，台湾人好，但大陆人不好”。他认为这非常悲哀，并感叹“你如何责怪香港人，特别年青人，与中国大陆保持距离？”他称香港人应该分清“自决”与“港独”，认为自决是关于一国两制向前走、中国主权无容置疑，如果我们接受香港是中国不可分离一部分，香港人应该讨论更多参与。

曾钰成又指，回归前经历了六四事件，但当时中央政府强调努力维持一国两制的方针，令97年顺利过渡回归，故即使香港人对普选的最终目标有不同看法，但坚持行使一国两制仍是最佳途径。

被问到如果当上特首会如何改变现况，曾钰成表示“政治问题、政治解决”，需要政治手腕、行动及技巧，而特首与特区政府应该与不同党派，特别是反对派建立关系。他指如果梁振英连任，很难说他没有为港人做事的心，但他没有改变做事手法，特别是与不同党派关系。他指反对派与中央不应视对方为敌人，如果中央及特区政府相信对立是维持香港繁荣稳定唯一方法，去击溃民主派，或者大部分民主派觉得争取民主的最大敌人是中国共产党，一国两制没可能成功落实。