美媒：中国无意推翻国际秩序 西方需反省

中国一直受惠于现有的国际秩序体系，并试图更好的融入其中。而南海仲裁后，西方社会质疑中国无视国际秩序的同时，则更需要重新审视自己的态度。

据彭博社8月8日报道，自中国拒绝接受南海仲裁结果以来，西方社会谴责中国无视国际秩序，将中国的反应与日本退出国联相类比，而彼时日本的举动最终导致了第二次世界大战的爆发。这种说法是毫无根据的无稽之谈，如果西方社会想让中国改变态度，需要先重新审视其自身的态度。

第一，中国反对南海仲裁的做法称不上彻底摒弃国际秩序。虽然海牙仲裁庭驳斥了菲律宾南海仲裁案涉及主权的观点，但是菲律宾申请仲裁的动机也不单纯，提高其在南海的主权声索或许是动机之一。

第二，中国拒绝南海仲裁案的做法并非史无前例。俄罗斯和中国都曾有过类似的做法。而美国至今未通过《联合国海洋法公约》，无论是其无视1980年国际法庭对尼加拉瓜案判决的做法，还是2003年美国在未经联合国允许的情况下入侵伊拉克的行为，美国都称不上国际准侧的坚决执行者。而彼时中国并没有致力于将美国塑造为一个无赖国家，而是积极地参与伊拉克重建，帮助其恢复稳定。

报道称，中国也在寻求一种方法，可以让其在融入当下国际秩序的同时获得其应得的尊重与影响力。在这一过程中，摩擦是在所难免的，但是这并不意味着中国要攻击现有国际秩序，抑或将其推翻建立中国领导的新秩序。中国的做法是希望现行秩序可以不断改进，而不是一种一成不变的结构不允许任何质疑。

以中国是否百分百执行仲裁结果来判定其是否尊重国际秩序既不公平也不明智。南海仲裁庭的判决无论在法律上还是外交上都是一个失败，中国不可能一夜之间放弃所有声索。要让中国执行仲裁结果需要循序渐进，给中国留足空间，使其通过在亚洲发展新的海上规则逐渐认同并执行南海裁决。

报道称，目前的当务之急是要缓解南海紧张局势，找到一套所有域内国家都认同的规则。美国已经敦促中菲两国进行对话，避免进一步的军事行动。中菲两国对话需在没有任何先决条件下进行，既不能要求中国接受仲裁，也不能要求菲律宾彻底放弃仲裁，因此当前两国可将谈话重点放在捕鱼和基础设施建设等争议较少的问题，保证沟通渠道畅通。

南海仲裁结果对中国来说是一个教训：在应对国际准则方面，中国需要表现得更聪明、更有技巧，只有这样，中国才能继续保证稳定的发展。而中国要完全融入以规则为基础的国际秩序还需要一个缓慢的过程，这也与大陆的法制建设进程息息相关。此外，西方世界不该过度夸张地刻画中国，而应该更加关注中国的实际行为，帮助其朝着正确的方向前进。