美媒：中国长期冲突的策略乃天才之举

东海和南海的局势近来升温不少，而中国则身处冲突的暴风眼当中。美媒认为，只要整体上获益，中国的长期冲突策略就会持续有回报，十分明智。

美国《国家利益》8月9日在题为《中国长期冲突的策略乃天才之举》（China's Permanent Conflict Strategy Is A Stroke of Genius）的文章中称，北京长期在南海和东海这两个战线（四个战线，若将台湾海峡和中印边境计入的话）制造混乱，这很容易让人质疑北京的智慧。但是，北京的行为并无荒谬之处。事实上，北京此举是有计划、标准考量、可控的，到目前为止，这种方式很成功。

虽然近期中国在南海和东海的举动引起区域警惕，促成以美国为首的对抗性区域安全联盟，但是，中国已调整其行为，以避免造成引起与邻国军事冲突或促使美国航行自由巡航以外的军事参与的不稳定。

事实上，区域及国际对中国领土雄心的反应可以视作为中国扩张政策的“双管齐下”原则提供养分，甚或说是其一部分。中国扩张政策的“双管齐下”原则：一是对内，一是对外。

对内，强调外国势力遏制和中国受迫害。这里，双线策略的优势已很明显。为了维护支撑中国共产党执政的扩张型民族主义表述，北京必须长期处于可控冲突的状态。这意味着其不能将冲突升级为武装冲突，因为这不符合中国利益，但同时，也不能缓和紧张局势，因为这样会在中国公众面前丢脸。

有两个（或四个）不同战线可随意激活，北京因此能够证明尽管外部势力阴谋反对，其仍捍卫国家利益，从而满足民族主义公众的诉求。

北京在东海和南海间切换其升级措施。当其行为可能引发对手强势反应时，北京就暂时撤出这一阵地，转到另一作战区继续其行动。海牙仲裁并未如一些分析人士认为的，迫使北京放弃其领土野心，而只是表明北京是时候将升级活动转回东海，可以预见该活动会在东海持续一段时间。中国很少在两线同时提出强硬要求。

中国双管齐下的对外战略包括渐进和渗透。在其行为引发毁灭性回应的风险时，北京通过两个（或四个）战线间的交替，成功化解紧张关系，并在实地制造既成事实。

实际上，中国的扩张策略是很明智的，也已出色地得以实施。通过创建两个主要战线和两个二级战线，北京有四个可用的“危机”供其任意激化或缓解，以满足国内民族主义诉求，同时，实现其野心。通过抛这四个球，中国确保自己即使在其他领地面临暂时性挫折，却总能在某个地方获些许利益。只要整体上获益，中国的长期冲突策略就会持续有回报。同样重要的是，中国已调整其方式，以避免任何引发更严重反击的冲突，尽管中国想要表现英勇，但是中国解放军还未准备好。

中国共产党很清楚无法按自己意志解决领土冲突，至少无法通过武力实现，当然也不是在可预见的未来实现。因此，尽管其力陈雄心壮志和“核心利益”，北京明白自己无法战胜其在东海和南海、围绕台湾和印度问题的所有对手，尤其是在美国重新参与该区域事务之时。考虑到当前情形，在交替领地的长期冲突——而非战争——最符合北京的利益。