提前备战钓鱼岛仲裁 中日已有共识？

日本海上保安厅8月10日发现10艘中国公务船在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近的日本领海外侧毗连区航行，这是中国公务船连续6天大规模现身钓鱼岛，此前在钓鱼岛附近现身的中国公务船曾一度有15艘之多。据日媒统计，5天的时间里，日本已通过各种途径向中方提出了多达23次抗议。9日，日本还将抗议级别从“副部级”提升至“正部级”，外相岸田文雄亲自出面召见中国驻日大使程永华，要求中国撤离相关船只。

程永华在与岸田会见结束后再次强调了钓鱼岛是中国的领土，并称中日应该基于共识，不要让事态扩大与复杂化。6日，中国外交部新闻发言人华春莹就此也回应称，“中方正在采取措施妥善管控有关海域的事态。我们强烈希望日方恪守双方有关原则共识精神，冷静看待目前事态，不要采取任何可能导致局势紧张和复杂化的行动，共同为有关海域的稳定作出建设性努力。”

从北京方面的表态可以看出，中日在钓鱼岛上其实是有过共识的。中国所强调的共识就是2014年APEC峰会前中日达成的“四点共识”，其中直接涉及钓鱼岛问题的第三点内容为：“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张，同意通过对话磋商防止局势恶化，建立危机管控机制，避免发生不测事态。”

不过，中日在钓鱼岛问题上竟然有共识？这对于普通民众而言或许是不可置信的行为，毕竟中日在钓鱼岛上的争斗从未间断，中国在钓鱼岛问题上的反攻已经达到了一定程度，例行巡航已经十分频繁。中国官方媒体此前渲染的主权神圣不可侵犯，似乎意在主权必得、寸土必保。现在中方呼吁基于共识管控相关海域的争议，有些令民众难以置信。

日本长期拒绝承认钓鱼岛主权问题存在争议，并在这一问题上数次食言，甚至就在上述“中日四点共识”出炉前后，安倍政府就表演了一次围绕钓鱼岛主权问题而进行的“变脸”：为了促成2014年11月的习安会，安倍在之前松口称“已知晓中国的主张”，习安会上就四点共识所提出的表述，也已经明言“双方认识到围绕钓鱼岛……存在不同主张”，但会谈实现后，日本却由外相岸田文雄出面宣布，日方未签署相关文件，共识也不具法律效力，再次否认钓鱼岛问题上存在争议。

之后，一度作为中日关系回暖的四点共识就这样被搁置，中日之间重新陷入了僵持和冷淡，一时是热点的钓鱼岛问题也为舆论所忽略。但是，这种搁置事实上有害无益，并未解决任何实际问题，而只是将本就深刻的矛盾分歧进一步深化，而将已经达成的初步外交成果束之高阁而已。

中国再次呼吁中日恪守钓鱼岛共识是何深意？难道中国要坚持已经被日本不再认同的钓鱼岛共识？

当钓鱼岛矛盾屡屡爆出，再谈钓鱼岛共识是否妥当？民众在长期捍卫主权的舆论宣传下是否能够接受中国已经就钓鱼岛问题与日本达成共识？达成共识是否意味着要在领土谈判上妥协？种种问题表明，一味纵容民族主义只能搬起石头砸自己的脚。

有谈判就有妥协，外交就是互相妥协的艺术，正常情况下，中日已经达成钓鱼岛共识并非是值得紧捂的消息，理性看待外交谈判是自然而然的事儿。同时，据理力争，当共识已经不复存在时，就不必一味遵守共识，对方根本没有坚持的共识并不值得遵守和再次提起。理性灵活掌握钓鱼岛时局才是硬道理。

南海仲裁结果出炉后，日本执政党自民党曾指出要提起钓鱼岛仲裁，眼下中方再提钓鱼岛共识，是在提醒日本不要忘记中日之间的“四点共识”，还是先礼后兵，给日本最后都承认共识的机会？无论如何，确认日本在钓鱼岛问题上的最新政策是否受南海局势影响是当务之急。