芬兰试水每人每月都发钱 加拿大会跟进吗？

不如取消货币，采用定期券的形式，防止浪费、囤积、腐败和贫富分化

真正想搞也没有那么难。拿去年社会福利总支出，扣除管理费用，除以总人口数。然后每人发钱就好了。当然这部分钱不应该报税。这样不增加社会福利总支出，让不想干活的人更困难一点。降低社会福利申请相关成本，政府可以降低一部分开支。劳动者增加一定的收入。

另一种则是比较特殊的“负所得税”（Negative Income Tax），划一道最低收入的分割线，收入低于这条线的国民可以享受“负所得税”，不仅不用缴税，反而可以从政府那里得到一笔钱；挣得越少，拿的钱就越多。 投移、装修现金工有赚翻了

北欧国家，高税收，高福利，高保障，高水准，百姓生活有保障，无后顾之忧，人民高兴，政府提供人民各种福利保险，不用企业承担，雇员对雇主的依赖度低，工人不用太怕雇主，企业负担也低，有利于创业。 反观美国还有某种程度的加拿大，由于政府给人民的保障低（加拿大医疗公费保险比没有公费保险的美国好一点），雇员各种福利都要靠雇主提供，雇员对雇主的依赖程度高，雇员只好逆来顺受给雇主当牛做马十分被动。企业有很多财务负担，工人有很多精神压力，雇员雇主双方都很艰难，不利于创业。 北欧国家每年都排在经商环境排名的前列。 请读这介绍北欧的好书： The Nordic Theory of Everything： in search of a better life 链接：https://www.amazon.com/Nordic-Th ... etter/dp/0062316540

芬兰的事不关心，不过大家千万别把省长的话当真，她推出的安省退休金计划八字没撇完，几千万就泡汤了，当时有华人议员还把计划吹得天花乱坠。呵呵。其实最低收入这也不是啥新玩意，70年代小土豆他爹当政时在缅省试过，结果是无疾而终，要是真成功的话，早就记在他的德政上了。

加拿大的社会发展水平远超美国， 跟北欧不相上下， 我看加拿大可以着手考虑。