北京反其道而行之 中国或在叙利亚作战

美国在中东地区的存在于俄中两国地位巩固的背景下在减少。而且有多种迹象表明，中国有可能打算在俄罗斯与伊朗一方参加叙利亚作战。

日本《外交学者》网站8月27日报道，中国中央军委国际军事合作办公室主任关友飞，14日在大马士革与叙利亚国防部长法赫德·贾西姆·弗拉杰举行了会晤。中国国防部称，双方就专家培养和中国军方对叙利亚的人道援助达成了互相理解。

报道指出，目前中东的力量平衡正朝着不利于美国的方向发生改变。美国从阿富汗撤军，留下的美国及盟友军队人数仅有9,000人，美国也不会扩大在伊拉克的存在，下一届政府还有可能加速从地区内撤离的进程。

中国将在叙利亚扮演更积极角色。

在美国减少存在、土耳其、沙特、以色列无力接替的背景下，俄罗斯与中国将加强他们在该地区的地位。 对中国来说，影响叙利亚的冲突，是将投资收回到自己的石油项目与“一带一路”战略实施的一种方法。

在2011年叙利亚爆发内战之前，中国是叙利亚的主要投资者。中国当时持有叙利亚最大的石油开采企业Al Furat Petroleum Company20.3%的股份，以及壳牌叙利亚油气开发公司（Syria Shell Petroleum Development）35%的股份。

当时中国进行了大量的投资，现在希望将投资收回，或者至少可以继续使用他们已经开发的那些油田。叙利亚同样也是一带一路等其它计划中的一环。对中国来说，最主要的是形成地区的稳定。

中国有可能在俄罗斯与伊朗一方参加叙利亚作战。

如果这是真的，那么整个地区的力量对比将会发生重大改变。俄罗斯中国问题专家马斯洛夫就此做出评述。马斯洛夫提醒说，还在2015年年底中国曾暗指准备加入到叙利亚的俄方作战中，更准确地说，是作为这场战争中的一方。但是至今他们没有采取任何行动。

考虑到想在该地区获得石油，发展基础设施等，中国对该地区很感兴趣。对中国来说非常重要的而是，谁将参加叙利亚的战后调节。这是现在最主要的问题。中国非常需要这个地区。由于“阿拉伯之春”，北京在中东损失惨重。

现在它不想再这样冒险，开始在远处做各种尝试，以明白自己在叙利亚该怎么做。由此产生一个军事问题。不过应当明白，70年代末开始开个以来，北京没向国外派一次兵。问题倒不在于它能不能这样做。当然能。问题是，派兵后的形象。中国认为，一切都应当通过政治和外交途径解决，而最主要的是发展经济。

因此甚至都可以同潜在的对手--华盛顿或日本开展贸易。也就是说，经济利益高于一切。中国在东南亚盟友、乃至欧洲国家中的形象是，它是一个不愿采取军事行动的国家。在美国不断挑起战事的背景下，这一点很重要。

还有一点，也让人怀疑中国会参与叙利亚作战，那就是中国总会明确指明在何种条件下参战。首先，在捍卫领土主权上。这里指的是台湾和南海岛屿；还有就是反击侵略。海外作战，在不太关乎自己领土主权的地区作战，就意味着中国军事学说有变。