1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 美国倒打一耙? 白宫记者团大闹G20 /

美国倒打一耙? 白宫记者团大闹G20

日前,前往中国杭州出席G20峰会的美国总统奥巴马甫到达杭州机场,便引发了一场不小的争议。而中美两国媒体也就此事拉开架势,展开了激烈的讨论。

北京时间9月6日,美国《纽约时报》发文提到了大陆公共号“边驿卒”9月4日发的文章《美国在杭州耍大牌、玩特权,媒体竟然倒打一耙指责中国!》。《纽约时报》介绍现场状况,声称中方拒绝提供说英语的舷梯车司机,直到快降落才同意美方使用自己的客梯致使奥巴马“钻小门”。但“边驿卒”则回应称:“中方主动提供舷梯车并愿意提供翻译但被美方拒绝,美方主动表示可以从小门走下飞机。”

《纽约时报》还将此事“升华到新的高度”,声称事件体现了中国“民族主义”和对美国的“抵触情绪”,还声称中国对新闻媒体进行了不同寻常的“限制”。《纽约时报》举例说:“白宫随行记者团通常可以跟着总统参加任何的公共活动,这次却被隔离在距二十国集团会议场所约180米外的大巴上,吃不到食物,也没法上卫生间。”

奥巴马抵达杭州机场从专机的小门走出(图源:新华社)

但“边驿卒”援引现场人消息回击称:“G20峰会的闭门会议,媒体不能继续报道,需要离开会场,但是美国记者们不想走远,于是回到的大巴上等待。顺便说一句,可靠消息证实,他们实际上去了卫生间。”事后,还是中方陪同人员把美国记者们送回了新闻中心。

而针对《纽约时报》还抱怨中国不允许记者接近奥巴马。理由是奥巴马与习近平在西湖边散步时,允许跟随的美国记者人数从原定的六人被砍到了三人,最终实际只有一人被允许随行。

“边驿卒”再度搬出消息人士,提供现场的细节:“当时美国记者吵着闹着要跟着报道总统,要求6个记者随行,但是美方有6个记者,中方出于对等也要安排6个记者,加上随行安保人员,在狭窄的湖滨小路上根本无法正常工作。所以中方出于现实考虑,将记者名额削减到1个人。”

而且还有第二个美国记者拿着工作证也“漫步”了全程。有随行美方记者在事后表示“感谢中方安排,到了现场才知道确实装不下那么多记者。”

资深国际新闻记者秦枫在她的个人公号介绍道:奥巴马每次出访时,都会随行20多名记者,其中有不少是白宫的御用记者,可这些记者并没有进行登记,也没有有效证件。中方自然不能说放行就放行。

消息人士告诉边驿卒,会议前夕,美方记者团要求随总统车队进入会场。但中方安保规定,所有媒体需要从另一通道接受安检进入,美国自然不能例外。

G20是非常重要的外交场合,中方非常有诚意办好这次盛会,在保障安全的前提下为各方提供尽可能的便利,正如《南华早报》援引一位官员的说法:“粗鲁地对待奥巴马,对中国没有任何好处。”

“边驿卒”最后将争议的根源归结于“美方记者想要特殊安排。而中国作为多边外交主办国,自然要坚持一视同仁。”

美方特殊安排的苗头在一个月前就已经出现。“边驿卒”从消息人士处了解,G20媒体登记的截止日期是8月10日,但美方试图拖延,以争取更多的机会。更有美国盟友提出,也要拖延提交名单。

“中方不能开这个口子,美方也只好按时提交了名单。至于那个想援引美国先例的某美方盟友,也碰了一鼻子灰。” “边驿卒”还说道,“向中方施压要跟着奥巴马西湖漫步、想跟总统车队免安检进入会场、留在会场外大巴上不走,都体现了美方记者要求特权的思维,很抱歉,中方必须一视同仁。”

另有中国媒体人则表示,美国把他国记者视作“二等公民”。在杭州峰会奥巴马记者会前,非美国记者被安排在小屋里等了三个小时,等他们赶到会场时,前排都坐着白宫的御用记者。

“边驿卒”最后也肯定了中美首脑在杭州峰会期间,进行了非常坦诚的交流,在气候变化、反恐、双边投资谈判等领域取得了丰硕成果。

而作为事件主角的奥巴马在回应这段小插曲时也谈到,要注重中美关系的大局,“我不会夸大(机场)这件事的意义”。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x