热帖：G20后的杭州与台北 有多遥远？

杭州与台北，距离多远？

杭州G20峰会开幕的前后几天，台湾最火的议题是军公教上街头、地铁上的博爱座是否该废，台湾媒体对G20报道最多的是，中国有没有为奥巴马铺红地毯？

国际媒体用大篇幅报道的杭州G20峰会，在台湾媒体上只占了小小一角，在偏绿媒体上更几乎“消失”，杭州与台北，坐飞机不过两个多小时，发生了重要性不下于北京奥运的世界热点，台湾却似乎……一切与台湾何干？

先来看一下杭州这个城市，杭州与台湾人的未来有没有关系？答案是有的，尤其是年轻人。

杭州是中国大陆乃至整个世界，目前互联网相关产业极为蓬勃的城市，现金在这个城市几乎用不上，随便一个街边小菜贩都使用手机支付。

美国工业互联网联盟执行董事Richard Mark Soley曾经到访杭州、去阿里巴巴考察，当时他对媒体表示，互联网产业与传统产业融合是大势所趋，美国可借鉴杭州经验，中美的互联网协会也共同设立实验室。

杭州G20峰会开幕前，德国媒体也将视角转向坐落杭州的阿里巴巴，因为支付宝已经挤进德国市场，越来越多商店接受支付宝付款。

而杭州的互联网产业，早在2014年开始就向台湾年轻人招手，2015年底位于杭州西湖区的创业基地，已有超过200名台湾年轻网络人才在这里一展身手，在这背后，是国台办政策的支持。

“台湾的信息经济在前30年都走在世界前列，有一批非常好的信息经济的人才传承。但在互联网的时代里，台湾走得并不快，很少有新一代互联网企业诞生；而大陆方面，有世界级的互联网产业。”当地官员表示。

人才的流失，让台湾政府想推行“亚洲硅谷”的计划从根本上就遇到挑战。

除了经济与产业议题外，从G20峰会习近平的演讲及中美、中日的互动来看，在政治上，也早打破台湾官方到民间普遍人认为的“中美对立”思维。

这一点，更该让蔡政府警醒。

G20峰会中韩关系并未因萨德而冷冻(图源：Reuters/VCG)

杭州G20峰会后，上海财经大学国际工商管理学院院长鞠建东和对外经济贸易大学国际经济贸易学院助理教授余心玎为《金融时报》中文网撰文，提到外界常用“美苏争霸”的冷战思维来探讨中美关系，但事实上，未来的模式更可能是推动合作、多元化、而不是老旧的霸权主义。

外界在探讨中美关系时，常用“发展中国家VS已开发国家”的思维来看，美国是欧美世界、已开发国家的领头羊；中国是金砖四国、东协乃至开发中国家的代表，但外界需要明确的一点是，一方面中国和大部分发展中国家发展阶段类似，另一方面，在一些情况下，中国也常常和其他发展中国家利益并不一致。

比如经济政策上，中国常常与欧美国家更接近。中国的平均实际关税率只有4%左右，大大低于印度等发展中国家的15%，而和已开发国家接近。

再比如，欧洲的许多国家反对美元霸权，在改革国际货币体系上，这些国家和中国立场更接近，而不是“欧美一心”，因此亚投行成立时，欧洲各国陆续加入。

所以，往后的世界经济中，美、中、欧洲(以德国为代表)的多元合作，会比“中美两强”来得更贴切。

9月6日，美国国务院记者会，发言人托纳（Mark Toner）告诉记者，“中美之间发生的小事不足以说明中美之间在过去几年里就气候变化、朝核问题和伊核协议等一系列问题的合作”。

“中国在很多问题上是一个强大的伙伴，我们寻求增强与他们的关系。我们与中国有分歧，我们也会继续与中国就此展开对话。”

托纳的发言，很好地印证中国学者认为的“中美合作且竞争”，而此次日本首相安倍与习近平会面，虽然中日还是“各说各话”，但双方展现沟通的诚意已经很够了。

中、韩、日，就算各有分歧，但都明白在当今局势中，没有必须坚持的“站队”，因为现在的世界，早已不是冷战时期，连中美双方，都需要相互合作。

然而台湾，从官方到民间，往往还是在“中国队与美国队”之间找一个靠山，许多人认为，“不靠美国，难道要靠中国吗？”却不知这样的思想，极其危险。

台湾若始终认为，美、日、韩、菲都会联合抵制中国，只要站对队伍，就会安全，那这种冷战思维，很可能让台湾继续在世界经济中被孤立。

杭州与台北，距离很近，但在G20期间，就犹如两个不同世界。

一切与台湾无关？这样的想法，一厢情愿。