保守党在红河区补选获胜意味什么？

一场安省补选，本来并不是什么了不起的大事。安省自由党目前以绝大多数的比率执政，所以无论谁在补选中获胜，都不会改变省议会的政治生态图。然而，这次在劳工节长假期之前的9月1日的红河区补选却搞得热火朝天、气氛高昂，阵势并不亚于今年冬天的在奥沙瓦一惠特比选区的那场有小杜总理出马为自由党候选人壮胆、拉票、助阵的安省补选。

多伦多市的红河选区，共有八万多合资格选民，其中南亚和泰米尔族裔占了44%，华裔有41%，剩下的就是非洲裔和白人选民。可以说：这一选区是全国少数族裔比率最高、最集中的选区。长期以来，红河选区的议席一直是由南亚裔的省自由党议员包坚信占据。今年初包议员在毫无征兆之下突然宣布辞职，之后不解释原因，不接受任何媒体访问就去了国外至今未归，接着就有了这次的补选。

赵成俊（Raymond Cho）

在这次红河区补选中的候选人名单上，虽然洋洋洒洒写了不少人，但最有看头的还是那三位：代表保守党的赵成俊（Raymond Cho），代表自由党的田锐（Piragal Thiru），代表新民主党的李崇信（Neethan Shan）。在这三位政党候选人中，赵成俊是韩裔，其他两位都是泰米尔裔。

尽管这次安省补选的政党较量中，没有华裔候选人，但华裔社区对补选的关注程度并不低。在竞选的白热化阶段，华文报纸和电视上互相攻击对手和拉票的文章、广告层出不穷。在最后阶段，还“平地一声雷”，冒出了一位对所有政党都“不屑一顾”，以自己的反新版性教育课程立场为唯一政纲的华裔独立女性候选人余婷婷。

明白人都知道，红河选区的补选不管结果如何，都不是什么影响省议会布局的至关重要的选举，其结果也未必像省保守党领袖彭建邦在赵成俊获胜之后所夸口的那样：预示着保守党会在2018年的省选中赢得多数政府。但是，就这次老赵大胜来看，补选投票的结果毕竟还是反映了韦恩政府在选民心中的认同程度。

与某些一贯热衷在选举中祭出种族牌大旗的华人从政者不同，身为为韩裔的保守党候选人老赵，在红河选区没有任何本族群众基础，他也没有“韩国人选韩国人”的种族牌可以打，他打的是“政纲牌”和“服务选民牌”。他的这次的成功，主要原因还是在于：他在选区的长期耕耘，以及选民对安省现政府的极其不满。

在这次红河区补选中，三大安省政党的候选人都有自己关于经济、民生、医疗、教育、社会治安方面的政纲，大家也常常因此而互相攻击。但是不管各候选人的政纲如何表述，当今政府的执政表现才是决定选民投票意向的基石。事实上，任何安省省民只要能面对现实，谁都不会否认：目前的安省在韦恩政府的治理下，已是一片糟糕景象。不仅电费是全加拿大最贵，负债全是加拿大最重，政府丑闻是全加拿大最多，除此之外，省府在各项开支上的浪费也是全加拿大首屈一指。也许正是因为安省自由党政府如此“辉煌”的政绩，才导致了自从去年以来，在连续三次的安省补选中，议席都落入了保守党之手。

9月1日，安省保守党在多伦多红河选区补选中获胜，自由党失去长年把持的议席，这意味着什么？这并不说明保守党领袖彭建邦有多英明，他的能力有多强（因为他也曾在性教课程问题上“变脸”），也不是预示着保守党在2018年肯定就是大多数政府，这只不过是拜韦恩政府的劣政表现所赐，托韦恩之福罢了。

当然，总结安省保守党候选人老赵获胜的原因，除了要特别“感谢”韦恩政府之外，还有两大主因，其一：侯选人在任市议员时长期踏实的工作，不哗众取宠玩族群牌，其二：这次老赵参选，华人社区中认同保守党价值观的群体出了很大的力。

他们兢兢业业不停地的宣传、拉票、和催票，让加拿大社会见到了华裔加拿大人不再是只知在玻璃缸里游水，鼓吹“华人选华人”的与社会脱节的群体，不再那么以或者自卑、或者自负的心态看社会。有那么多华裔义工出来为韩裔的老赵助选，而且没有高调宣传为了族裔利益才出来投票，这就是进步，这就是个好开始。红河区保守党候选人老赵这次既用对了道格福特做他的竞选经理，也用对了大批华人做他的竞选义工！

还有两年就是安省的下次省选了，自去年以来连着三次的安省补选，执政自由党都不能近水楼台、捞着便宜，这意味着什么？安省选民发出的信息应该够清楚、够强烈了，只是不知，有没有传入韦省长之耳？在未来的两年中，个人名望已跌至16%的韦恩省长能不能做点像样的事情重振选民信心？她会不会领导安省自由党置于死地而后生、东山再起？说拭目以待，已经不再有什么意义了，也只有天知道了！