冯小刚力挺“演员天价片酬” 这是要想挑战谁？

近日，娱乐界的热点新闻，也是让那些明星们最闹心的当属“演员天价片酬”这个话题了。其实，这也不是什么新话题，多年来几乎每年都会被拿出来议论一 番。但是不久前，央视新闻频道再次提起这个话题后，似乎就与往年不一样了。高片酬不只是伤害了影视剧制片方，在某种程度上更是伤害了影视市场的正常发展。

央视新闻频道在“演员天价片酬”专题报道中，指出演员天价片酬为影视制作的其他环节带来巨大的风险和压力，还提到 《如懿传》的霍建华和周迅共拿走1.5亿片酬一事，点名批评《致青春（视频）2》《幻城（视频）》等片的天价演员无法拯救本身质量不高的影视剧。在美国，演员片酬仅占制作 费用的10%到30%之间，如今中国演员片酬超过制作成本的50%。

关于明星天价片酬这个事， 冯小刚说，我认为所谓演员的高片酬，这是一个市场行为，由市场决定的。我也看到出了一些歪招，怎么给高片酬的演员单设一个税种，这都属于法盲说的话，你给 王健林、马云单设一个吧，国家法律得成什么了，一天一变了。他赚的钱多，他纳得税还高了。一个明星一年纳的税能养活很多人的，他拿几千万，他就要上缴几千 万的所得税。

冯小刚称，还有的一些说法，比如说科学家拿多少钱。这不是光中国，全世界都是这样的。比如说梅西是阿根廷的，阿根廷的科学家肯 定没有梅西赚钱多，但是这个贡献怎么说呢？在美国也是这样，好莱坞的明星跟美国的科学家比，他可能也是比科学家拿得高，他带来的经济效益也不见得小。 现在不是一直说以法治国嘛，所以我们讨论任何问题有一个前提，就是从以法治国，以法来谈论这个事。

冯小刚这一大段话，简直就是歪理谬论。 《如懿传》霍建华和周迅共拿走1.5亿，没有《如懿传》看，老百姓照样生活，有多少人看过《如懿传》？也就是说，少了这些演员，老百姓生活不会改变，但是 没有科学家，国家就不能发展，社会就不会进步。王菲演唱会票价7800元，不看死不了，一个国家让艺人的地位比科学家搞，让科学家心寒，那这个民族真的难 以壮大了。

2009年，刚刚出台的《食品安全法》关于“明星代言食品出事要追究连带责任”的内容，冯小刚对这个法规非常不满，他说：“如果 你要明星对这个食品的安全负法律责任的话，播出广告的电视台负不负连带责任？还有国家质检部门，他们是不是该负连带责任？我觉得这是个片面的、不公正的法 律”，“你让明星都歇了，又对税收有什么贡献？”冯小刚觉得这一法规的出台有点“欺负人”：“百姓觉得你多挣俩钱，抓你说三道四，可以理解。但现在法律也 来欺负明星，而且欺负得没有道理，现在明星是弱势群体，谁都能拿明星撒气发火。”

无需多说了，冯小刚炮轰《食品安全法》，就是对普通消费者 生命的蔑视，冯小刚说那一群开名车，住豪宅的明星是弱势群体，请问，普通的老百姓，没有钱给孩子上学，一辈子买不起房子的那群人，难道是“强势群体？”冯 小刚这次公开支持明星“天价片酬”，突破了大众忍耐底线。请问冯小刚：科学家和明星，哪个和对国家贡献大？