对叙另有B计划？美国虚张声势的最后底牌

在俄军空袭叙利亚一周年纪念日前夕，美国国务卿克里面对再次失败的美俄叙利亚停火协议愤怒地说，如果与俄罗斯的谈判最终宣告破裂，美国将采用“B计划”。

美国的“B计划”此前已经被多次提及，从今年2月到6月再到现在，每一次现行和谈进程遭遇严重困难的时候，华盛顿都会威胁将采取“B计划”——而且几乎每一次提出这个概念的人都是国务卿克里。而尽管大半年以来这个所谓的“B计划”的实质内容始终没有明确，但毫无疑问的是，作为和平谈判进程的替代品，在克里已经明确威胁说美国可能不会同意恢复谈判的情况下，这个计划中的新方案将只能实施军事手段。

美国会直接涉入叙利亚战争吗？大多数人的答案当然是不会，就在克里9月底再次提出美国可能采取“B计划”之后，美国国会刚刚对克里的副手、副国务卿布林肯（Antony Blinken）发起了猛烈质询，而布林肯的反应则再次侧面证明了至少在美国国务院层面，所谓的“B计划”尚无明确的具体操作方案。

很显然，目前所谓的“B计划”还只是愤怒的克里面对停火协议的再次失败而抛出的某种虚言恫吓，但问题在于，这个方案已经被美国一再提及，表明对于华盛顿来说，曾经完全不会加以考虑的军事解决手段已经开始在内部被提上讨论议程，而俄罗斯已经数次针对美国可能进行军事干预的问题发出严厉警告，称此举将引发中东局势根本性变化，也泄露出对这一可能性的深刻担忧。对于任期仅剩三个月的奥巴马来说，在其总统任期的最后几天将美国拖入新一场对外战争的可能性当然极其渺茫，但叙利亚危机已经持续五年有余，美国不会在未来三个月内实施B计划，并不代表以后也不会，因而讨论其B计划的可能内容仍有其意义与必要性。

最有可能的、并且也几乎被美国政府明确宣布了的选项是向叙利亚反对派武装提供致命武器援助，从叙利亚危机爆发开始，奥巴马就做出过这样的口头承诺，但五年来从未真正兑现过。几周前，有美国媒体透露消息称对于叙利亚库尔德武装所作出的同样承诺已经开始落实，引发叙利亚反对派是否也将在近期获得类似礼物的猜测。尽管已经是相对而言对长期局势影响最小、对美国而言投入成本也最低的选项，但一旦美国向反对派提供陶氏导弹或单人肩扛式导弹，至少目前俄罗斯以及阿萨德政府军依靠空中火力建立起来的优势将遭到直接威胁——阿勒颇已经超过一年的围困和空袭局面可能将在短期内遭到瓦解。

另一种选项是仿照驻伊美军及驻阿美军前例，除提供武器援助以外，同时向叙利亚派出美军小队负责训练和指导反对派武装，但不直接参战，也不接近交火前线，以最大可能地避免美军士兵伤亡。尽管美国事实上已经派出了少量特种部队进行类似任务，但至今为止这种做法尚未成为常态，因此也并未引起国际上的太多注意。如果这一选项成真，叙利亚危机将有彻底演变成俄美代理人战争的可能性。

前有越战，后有伊战，在直接发动对外战争导致相继蒙受惨重损失的情况下，美国已不太可能选择最为危险的直接派兵参战的选项，无论11月大选之后哪一党候选人上台，都很难改变这一点。但即使伊战不会重来，美国的“追加赌注”也只会使得叙利亚问题形势进一步恶化，而加倍复杂化的局势又反过来导致涉足其中的任何一方都更难抽身。有消息称奥巴马已经是当前华府唯一一个仍然坚持继续和谈的重要人物，除此之外包括克里在内的所有人对于叙利亚和谈僵局的耐心都在逐渐告罄，这意味着美国正在再一次滑向战争泥潭的边缘。