查不当党产首度听证会 国民党：抄家清算

台湾不当党产处理委员会7日召开首场听证会，将认定中央投资公司与欣裕台股份有限公司是否为中国国民党附随组织。国民党行管会主委邱大展7日会前批评，听证会是“选手兼裁判”；中投暨欣裕台公司董事长陈树则说，党产会的手段像在抄家抢亲。

根据党产会的书面资料指出，听证会的三大争议点为，一、中投公司、欣裕台公司是否为国民党附随组织；二、中投、欣裕台董事及监察人陈树等5人所持有股权，是否受国民党信托所持有；三、中投及欣裕台之股权是否属国民党不当取得财产，是否应命移转国有、地方自治团体或原所有权人所有。

听证会由不当党产处理委员会主委顾立雄、发言人施锦芳、委员饶月琴担任主持；而中投和欣裕台6日傍晚提出申请，顾立雄和施锦芳先前公开发言立场偏颇，要求两人回避听证会。因此7日上午听证会开始前，所以顾立雄先向中投、欣裕台出席代表，确认是否仍旧申请要求他们两人回避。

陈树仍要求申请顾立雄、施锦芳回避后，顾立雄表示，除他和施锦芳外，由其他在场委员到后方会议室召开临时委员会来决议。会后临时主席张世兴表示，顾立雄和施锦芳在记者会的说明，都是根据目前党产会调查的客观资料，及委员会讨论决定说明，代表机关陈述，没立场偏颇。

张世兴说，听证程序只是委员会在调查处理中搜集相关参考资料，以供参考审酌，不是主要或唯一依据。经表决，决定不构成回避事由，还是请顾立雄和施锦芳在场。

随后邱大展在意见陈述时表示，国民党党产的清理20年前就清理，过程也许有自己护短的心态，但党产清理有三道障碍，“黄煌雄障碍、许志雄障碍、马英九障碍”，如果党产会没办法超过这三道障碍，党产会有愧历史。

陈树批评党产会的手段像是在抄家抢亲(多维记者：杜晋轩/摄)

邱大展也说，党产条例有合乎法治国精神吗？今天是历史上很重要的时刻，做决定时，“要回到念法律时，老师怎么教你们的”，要回到法律初衷，“历史上会给你们留下名字”，法治国基本原则要记住。

邱大展指出，根据党产条例，从1945年起至今这71年来，买过国民党财产者，可能会被清算，“71年可不可怕”，如果将中投算为国民党附随组织，可能有相关41家公司会变准国营状态，只要这41家公司名字遭揭露，股票一定大跌，这是法律初衷吗？

他指出，国民党没有要护产，国民党要选民支持，不是这些钞票，选票不等于钞票，要抛弃被诟病的东西；国民党只要保障党工权利，保留必要办公室，其余财产捐作公益，某种程度就是党产归零，他以个人荣誉保证，会按此执行，但过程需要这么粗暴执行吗？

陈树则表示，中投跟欣裕台若被收归国有，等同变成公营事业，员工也变成公营事业劳工，等同于嫁入豪门，不过党产会的手段像在抄家抢亲，用违法违宪、不符合法治国原则的手段对付中投，让他觉得惶恐。

陈树强调，中投会赚钱，要感谢蒋经国，他认为台积电、联电等高科技产业资本大，没人敢做，因此，请公营事业一起来投资，中投虽然是党营事业，但当时配合国家经济来走，因此获益。直到1995、1996年，李登辉担任国民党主席、刘泰英担任党管会主委，处分掉了504亿元，“这哪边有特权，哪边有不法？”