以政打商 西媒再提王健林“红色背景”

中国首富王健林执掌的万达集团在美国影视行业的快速扩张不仅引发了经济界的侧目，同样引来美国国会的关注。德克萨斯州共和党议员约翰?卡伯森（John Culberson）日前致信美国司法部，要求对该万达集团近期在好莱坞的一系列收购进行审查。《纽约时报》则不失时机的翻出一年前对王健林背后“神秘股东”的报道。事实上，美国方面在近些年来越来越感受到中国企业扩张的威胁，政治话题只是被拿来当做商业攻防的工具。而以王健林为代表的中国商人，其背后说不清、道不明的政商关系也的确是让美国找到了“忧虑”的理由。

王健林背后的政商“真相”再次被拿来说事儿（图源：VCG）

自从王健林放言他的目标是收购好莱坞六大电影公司后，要求审查万达集团的声音在美国越来越多。9月15日，16名美国议员联名写信，要求外国企业在收购美国娱乐公司时受到“更严格的审查”，信中就点出了万达集团收购美国传奇影业的事例。

然而值得注意的是，前后两次要求审查万达集团的声音，其重点并不在卡伯森所说的“争取全面修订、或许增加针对外资收购美国公司的法规，重新审视延续数十年的管理在美境外机构的法规”，而是把焦点放在了政治问题上。

16名美国议员联名信的核心是“国家安全的定义是否应该扩大范围，以应对人们对政治宣传和审查话题以及‘软实力’影响的担忧”。

卡伯森则担心“万达的收购是共产党扩大其全球影响力的一种努力”，目的是“确保任何一部好莱坞影片对中国的描绘都是正面的”。《纽约时报》对此进行报道时还特别提到，好莱坞制片公司已经有十多年不曾制作批评中国威权政府的重要影片。

事实上王健林并不是第一个“享受”这般待遇的人。2015年年底，马云旗下阿里巴巴集团将收购香港老牌英文报纸《南华早报》的消息传出后，国际舆论中也出现过一大波担心《南华早报》被收购后新闻自由受影响、丧失媒体独立性的言论，甚至有人认为马云进军媒体行业是替中共输出意识形态。这其中发言最积极的正是美国媒体。阿里巴巴集团还曾针对类似的声音专门发表过不会干预报社日常编辑工作的解释。

王健林也在9月28日接受CNN采访的时候认为美国议员们“过虑了”。但显然，美国方面对于中国首富介入传媒领域的举动还是感到了很大的威胁，美国政府问责局10月7日回应称，16名议员的联名信要求当局研究是否应当扩大外国在美投资委员会的角色，此事属于“其权力范围内”，因而该局预计将在大约四个月内研究此事。

不过有评论认为，美国议员们的诉求背后站着商业上的大佬，真正感受到威胁的是好莱坞这个商业帝国。近年来，万达不断扩大其在电影产业的版图，无论是影视内容制作的上游环节，还是营销放映的下游环节，万达要在世界电影产业拿话语权的路径已经逐步清晰呈现。

早在2012年，万达集团就买下了总部位于美国的连锁影院AMC娱乐有限公司（AMC Entertainment Holdings），目前又在竞购AMC的竞争对手卡麦克影院（Carmike Cinemas）。2016年1月，万达集团买下了好莱坞制片公司传奇影业（Legendary Entertainment）。最新的消息称，王健林可能砸下大约10亿美元买下好莱坞颇具影响力的迪克?克拉克制片公司。

这些野心勃勃的交易无疑引起美国影视行业及相关产业的注意，他们认为，王健林和中国会威胁到好莱坞作为一支商业和文化力量在娱乐业的支配地位。

万达集团只是中国企业近些年来海外扩张的一个缩影。据美国金融数据提供商迪罗基（Dealogic）数据显示，中国企业2016年进行的境外并购交易总价值达到1,739亿美元，首次取代美国成为了全球最大的国外资产收购者。

据迪罗基统计数据，2016年前9个月，中国企业总共宣布了601项并购交易，创下历史最高纪录，相比之下2015年同期为441项交易。其中，规模最大的一项交易是在2月份宣布的中国化工集团以467亿美元的价格收购先正达的交易，这是有史以来中国企业所发起的最大境外并购交易。

自2008年起，美国一直是国外资产的最大买主。中国逐渐在渗透美国，这才是最令美国各界担忧的地方。而将政治手段掺杂其中并影响大型商业项目的进展，是美国最擅长的手法，在过去已经有过多次上演。

但在另一方面，美国政客与媒体之所以能找到理由将王健林看成是中共的“红色代理人”，也源于中国普遍存在的、说不清道不明的政商关系。2015年5月，《纽约时报》曾发表《万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间》《寻找万达帝国背后的神秘股东》两篇报道，文中起底万达集团背后的神秘股东，点出了胡锦涛、温家宝、贾庆林、王兆国等中共已经退休的原政治局常委，甚至包括中国现任高层领导人，吸引了全世界的强烈关注。《纽约时报》10月8日在报道卡伯森要求司法部审查万达集团交易的新闻时，也毫不意外的“旧事重提”。

王健林一直对外界“你懂的”式的扣帽子行为并不买账。2015年11月在哈佛大学召开的记者会上，王健林曾说“万达早已从制度上防止了行贿，万达的快速发展不靠人脉、关系，靠的是商业模式和竞争优势。”可就在2016年9月底，陆媒曝出万达集团员工牵涉原大连市市委常委金程受贿案一事，算是结结实实的“打脸”。

不过对于自己，王健林还是很自信，他一向坚称自己经商守法、不行贿，“只跟政治上有追求的官员打交道”。至于处理商业与政治关系的秘诀，王健林以八字箴言概括——亲近政府，远离政治。

可说起来容易做起来难，尤其在中国这样一个关系人情决定一切的国家，王健林该如何做到出淤泥而不染？根据大陆媒体《博客天下》早在2013年所做的一篇报道所述，王健林亲近政府的方式很是独特，那就是独辟一层楼设立党建基地，用以摆放数百张集团党员培训时的照片，以及王健林和国家领导人的合影。另据已从万达离职的员工透露，王健林几乎每天都要拿出一定时间阅读党政报刊，研究政策方针。“了解政策，紧紧跟随党的步伐，搞好政商关系，是万达发展的基础。”

互联网是有记忆的，同样也是有标签的。一旦入了“黑名单”，再想洗白就有点难于上青天。更何况美国的商业巨头与政客正需要这么一件趁手的“武器”，抵挡来自太平洋另一端的挑战。或许美国议员们的审查要求并不能阻挡王健林在影视界扩张的脚步，但他背后的政商“真相”，却依然是一个复杂且含糊的存在，并会在今后不断的被西方媒体提及。