港“支那”议员须回应“未完成的答卷”

台湾总统蔡英文就职宣誓至今就“九二共识”问题态度暧昧，那份“未完成的答卷”惹来民共两党关系日趋紧张。另一边厢，香港青年新政的两位候任议员梁颂恒和游蕙祯，亦在就职宣誓时惹来风波，他们除展示“Hong Kong is not China”（香港不是中国）的横额外，还以英文谐音把“China”念成“支那”，辩称是一种“时尚”及“乡音”。毋庸讳言，这种近乎推托狡赖的态度，拒为自己的言行负责。这种暧昧的“一中”立场，作为中国辖下的香港地方议员来说，同样亦是一份“未完成的答卷”。

即便有人辩解“香港不是中国”的说法无错，正如“白马非马”的道理，香港的确不是中国，上海也不是或等于是中国，但这番说法不过是文字游戏。事实上，他们的用意和政治立场却是显而易见，目的是以一种遮遮掩掩的方式“宣独”，既可吸引传媒注视以宣示自己分离主义的政治诉求，又可避免影响自己的议员权位。

本来，两人要借宣誓表达政治诉求无可厚非，只需堂堂正正地直认其事、为自己言行负责即可。但问题是，对于社会和舆论的诘问，他们却左闪右避，未敢直认辱华，仅以“口音”及“许多名人都曾以‘支那’形容中国”之类的借口意图转移视线。这种显然有辱公众智慧的辩解未免儿戏，甚至迹近无赖，将人的智慧看得太低，姑勿论“支那”两字有何美丽的典故，亦不能否认当中含有侮辱成份，惹来社会和舆论的批评和诟病可谓咎由自取。

可以说，他们之所以有今次的表现，是为其不满中国的支持者出气，同时体现出一种香港目前越演越烈的街头抗争行为。然而，作为建制一部份的立法会始终不是“怒火街头”，假如真要闹事，甚或搞革命、推动“港独”的话，则不应参选立法会，而是继续在街头抗争，正如孙中山不会一边拒做大清子民，一边心安理得地接受清廷俸禄，否则说明了这个人的政治操守大有问题。虽然在香港深层次问题日益浮现下，没有抗争难以带来改变，但盲目坚持“抗争无极限”的原则却是危险，在庄严的立法会公然辱华则是不智，事后又缺乏承认自己言行的勇气则是不勇，这份无法向外界交代的“答卷”恐怕只会有损自己与及香港议会的诚信和公信力。

其实，在参选这届立法会前，梁、游两人早已拥护确认书，以承诺拥护《基本法》及“一国两制”的政治立场和原则。但目前的情况清晰可见，他们始终就“一中”问题立场糊涂，梁颂恒自己亦表示，他们二人得以当选议员，背后是牺牲了无数义士的“血汗”，所以自己要作出对得住“义士们”的决定，又指自己的“终极目标”比宣誓还要远大，这难免令人揣测其“终极目标”到底为何，当中有否违背签署“确认书”时的承诺？尽管梁、游两人将于周三（19日）再度宣誓，估计他们这次会为其“终极目标”而忍辱负重，但即便这次成功过关也好，若然他们还未老老实实回应那份“未完成的答卷”，恐怕难消外界疑虑，必须会为陆港未来的政局埋下不安的炸弹。