党媒促取消议员资格 无资格决定港前途

青年新政立法会议员游蕙祯及梁颂恒誓词风波持续，《人民日报》海外版刊登文章称，对这些“拒不依法宣誓”、“公然藐视和践踏‘一国两制’原则”和香港《基本法》的议员，必须依法取消其立法会议员资格，并责令他们公开向社会严肃致歉。

文章题为＜候任立法会议员宣誓必须符合基本法＞，由中国政协委员、港区省级政协委员联谊会主席陈清霞撰写。她指出，立法会议员参加的是“中国香港特区立法会”，不论政见为何，须坚持“一国两制”原则、效忠《基本法》和中国香港特区，“如果连这个最基本的底线都不能坚守，那根本没有资格担任立法会议员，更根本没有资格代表选民决定香港前途”。

陈清霞又形容这是“低级政治阴谋”、“对选民的严重欺骗”，故香港执法部门须调查他们参选时是否作出虚假声明，“一经查实，必须严正处理”。她批评有关议员数典忘祖，“极大损害了香港作为法治社会的品质，严重侮辱和践踏了国家民族的尊严和历史正义，于理不合，于法难容，必须严格依法追究”。

另外，《大公报》社评亦以＜梁游拒依法宣誓 就任资格已取消＞为题谈论事件，指摘游蕙祯及梁颂恒砌词狡辩，“胡指‘中华人民共和国不代表人民’，又说什么‘不会向共产党道歉’等”，其拒绝认识错误以及全无悔改之心的恶劣态度，令人愤慨。

社评表示，两人当日出言辱国已罪无可恕，事后再怙恶不悛就更令人难以容忍，“在违法拒誓的事实面前，在全港市民的共同怒火之下，两人唯一的下场就是：不容一誓再誓、取消就任资格，逐出议事殿堂！任何其他做法都是不适当和不合法的，也是非不分，后患无穷”。社评续说，如果此“誓”能容，“反对派以后还有什么不能做的？”

《文汇报》报道则引述大律师丁煌称“重新宣誓属非法”，指根据《宣誓及声明条例》第十九（b）条，“议员如在立法会任何其他会议上作出誓言， 则须由立法会主席或任何代其行事的议员监誓”，惟条文用“或”字，反映主席梁君彦不必然要为两人监誓，而导致不能在会期首次会议上宣誓的“其他情况”，也仅指“合法情况”，但两人当日的誓言侮辱国家及华人，属拒绝按照法例作出誓言的非法行为，不在“合法情况”一列，故“星期三（19日）为非法者监誓，其实是非法行为”。