游梁二人可重新宣誓 梁颂恒称将忍辱负重

青年新政的梁颂恒及游蕙祯的宣誓风波再出现新变数，继新任立法会主席梁君彦10月18日早准2人与另3名议员19日重新宣誓，律政司18日中午紧急入禀，并在傍晚7时派代表到高等法院，要求法庭颁下紧急临时禁制令，阻止梁颂恒及游蕙祯在19日早宣誓，法官区庆祥以梁及游等仍未收到入禀文件为由，法庭9时重开，律政司代表指青年新政的两名成员于上周的宣誓行为，明显违反《基本法》，认为二人无资格当议员，惟法官最拒颁令禁制，故梁游二人仍可于周三（19日)在立法会宣誓，但批准司法覆核许可，案件押后至11月3日审讯。

综合香港媒体报道，梁颂恒及游蕙祯得知裁决后在庭外称，满意法庭决定，并称将会以最有利他们阵形的方式宣誓，梁颂恒更称，这是一场司法战争，可能影响香港未来几十年的建制。

律政司现只申请临时禁制令

代表律政司的资深大律师莫树联表示，在开庭前2小时已电邮予三名答辩人，包括立法会主席梁君彦，及两名候任立法会议员梁颂恒及游蕙祯，亦有致电他们，并确定已将入禀状交给了梁颂恒的助理，及立法会的法律顾问，并确定立法会主席现时未收到入禀状。

律政司18日中午向法庭入禀两份文件，包括一份司法覆核申请，另一份则指游及梁拒绝及忽略作出誓言，要求法庭宣称他们已丧失立法会议员资格，两份文件的原告均为特首梁振英及律政司袁国强。律政司18日夜要求开庭，主要是要求法庭先颁紧急禁制令，禁止两人19日宣誓。

但区官关注到三名答辩人是否真的已收到入禀文件，尤其立法会主席的取态很重要，所以下令案件押后至晚上9时再开庭，以让律政司确保文件能送达三名答辩人手中。

逾百人到庭听审 4律师被迫坐入犯人栏

梁君彦在法庭休庭期间，向传媒透露他已把案件交资深大律师翟绍唐处理，梁君彦未有到庭；梁颂恒及游蕙祯则于约8时半到达法院，梁颂恒在高院门外称，从来没见过政府利用司法机关与议会纠缠，他将由资深大律师潘熙代表出庭，而游蕙祯则由大律师谭俊杰代表。各名律师在8时半后陆续到达法庭。

虽然这是紧急夜庭聆讯，但记者律师及公众人士等，仍然挤爆法庭，其中四名律师都被迫要坐入犯人栏。

法官在庭上透露，律政司是根据《基本法》104条，及《宣誓及声明条例》第21条提出是次禁制令的申请。

律政司指梁颂恒及游蕙祯无资格当立法会议员

代表政府的资深大律师莫树联陈词指，根据《基本法》104条，特别指出立法会议员在就职时，必须依法宣誓，拥护中华人民共和国香港特别行政区的基本法，及效忠中华人民共和国香港特别行政区，但两名答辩人梁颂恒和游蕙祯在10月12日宣誓时的行为，明显违反了《基本法》第104条，亦已违反了《宣誓及声明条例》第21条，故应取消两人的就任资格，无资格担任立法会议员。

莫树联指两人宣誓向全世界和公众指明香港不是中国，当时有电视录影，两人行径已违反《基本法》104条，当时亦已列明两人宣誓无效，所涉及的争议已属宪法问题，而所谓造成的不公是两人的行为自招，即使他们透过直选取得议席，但他们却令选民失望，选择蓄意不依从法例作简单直接的誓词，未能宣誓成为立法会议员，所有后果只能怪责他们自己。

翟绍唐：主席有权行驶权力让梁、游二人再宣誓一次

但代表立法会主席梁君彦的资深大律师翟绍唐指，立法会主席有权行使的权力，而且根据立法会议事规则第一条，梁、游两人可再作一次宣誓。

代表梁颂恒的资深大律师潘熙则指，《基本法》104条同本案无关，另10月12日宣誓是陈维安拒绝监誓，才宣告宣誓无效，根本没有违反宣誓及声明条例。而代表游蕙祯的大律师谭俊杰则指，游已参加了立法会教育和政制委员会的主席竞选，政府做法会影响议会的运作。

法官区庆祥晚上作出裁决指，虽然政府一方今次入禀有强烈理据，但平衡各方的利益，政府不足以说服法庭批出临时禁制令，但批出司法覆核许可，案件排期11月3日开审。

梁君彦今准梁颂恒及游蕙祯等五议员重新宣誓

立法会主席梁君彦18日宣布，梁颂恒、游蕙祯、刘小丽、姚松炎及黄定光5名议员在上周三（12日）的就职宣誓无效，梁颂恒和游蕙祯18日午约4时半，向梁君彦提出书面通知，要求再次宣誓。

梁颂恒及游蕙祯，于临近6时收到律政司通知，称将司法覆核立法会主席允许二人19日再度宣誓的决定，二人现正会见律师寻求法律意见，称仍未收到律政司其他文件。

至于19日将如何宣誓，梁颂恒称，宣誓前会好好考虑，目前唯一能透露的，是会以对所属阵营最有利的做法宣誓，将会完整地完成誓词。